反倾岩质边坡悬臂梁极限平衡模型的改进

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 577-584.

反倾岩质边坡悬臂梁极限平衡模型的改进

卢海峰¹，刘泉声^{1, 2}，陈从新²

1.武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072；2.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071

出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
作者简介:卢海峰，男，1983年生，博士，主要从事边坡工程、地下工程等方面的研究工作。

Improvement of cantilever beam limit equilibrium model of counter-tilt rock slopes

LU Hai-feng¹, LIU Quan-sheng^{1, 2}, CHEN Cong-xin²

1. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 反倾岩质边坡稳定性分析一直以来都是边坡稳定性分析中的难点，有很多悬而未决的问题。极限平衡分析方法仍然是目前最为常用的一种方法，也是相对比较成熟的一种方法。在Adhikary和Dyshin悬臂梁弯曲极限平衡分析模型的基础上，经过分析推导，对其折裂面形式、层间凝聚力的影响和各层岩体重度等方面问题进行了修正，得到了改进的悬臂梁极限平衡模型，提出了以各层位剩余不平衡力作为分析反倾边坡稳定性标准的新方法，并对边坡稳定性各影响因素进行了分析研究，得出的结论和规律更符合工程实际，对该类边坡的设计施工具有指导意义。

关键词: 反倾岩质边坡, 极限平衡法, 影响因素。

Abstract: The stability analysis of counter-tilt rock slopes is a difficulty in rock slope analysis, and there are many questions need to be solved. Limit equilibrium method is the most common and relatively effective method at present. Based on the cantilever beam limit equilibrium model by D. P. Adhikary and A. V. Dyshin, the form of fracture plane and the influences of cohesion and severe of different layers are mainly modified, and an improved cantilever beam limit equilibrium model is given. Based on the new model, a new method to analyze the stability of counter-tilt rock slopes is proposed by using residual unbalance force as standard, and a comprehensive research on the influences factors of counter-tilt rock slopes is made. By doing these work, some conclusions and laws which are useful for design and construction of these type of slopes are drawn.

Key words: counter-tilt rock slope, limit equilibrium method, influencing factor

中图分类号:

TU 457

卢海峰，刘泉声，陈从新. 反倾岩质边坡悬臂梁极限平衡模型的改进[J]. , 2012, 33(2): 577-584.

LU Hai-feng , LIU Quan-sheng , CHEN Cong-xin. Improvement of cantilever beam limit equilibrium model of counter-tilt rock slopes[J]. , 2012, 33(2): 577-584.

参考文献

相关文章 15

[1]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[3]	杨明辉，戴夏斌，赵明华，罗宏. 曲线滑裂面下有限宽度填土主动土压力计算[J]. , 2017, 38(7): 2029-2035.
[4]	周扬一，冯夏庭，徐鼎平，贺明武，. 大型地下厂房块体稳定性简便分析方法[J]. , 2016, 37(8): 2391-2398.
[5]	陈建功，徐晓核，张海权 , . 一般条件下主动土压力的变分求解[J]. , 2015, 36(S2): 310-314.
[6]	刘拴奇，卢坤林，朱大勇，吴迎雷，甘文宁 , . 条形基础加筋砂土地基极限承载力计算[J]. , 2015, 36(8): 2307-2314.
[7]	白冰，袁维，石露，李君，李小春，. 一种双折减法与经典强度折减法的关系[J]. , 2015, 36(5): 1275-1281.
[8]	刘华丽，李宏伟，朱大勇,. 锚固力在边坡加固中的工程应用[J]. , 2015, 36(2): 509-514.
[9]	刘金龙，陈陆望，王吉利，汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[10]	郝冬雪，张永建，陈榕，刘春城,. 输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. , 2015, 36(1): 163-170.
[11]	陈佺. 滑面正应力近似方法对三维极限平衡法解的影响[J]. , 2015, 36(1): 265-271.
[12]	宋玉才，孙旭曙,. 连通节理岩质边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(S1): 365-372.
[13]	孙聪，李春光，郑宏. 基于整体稳定性分析法的边坡临界滑动面搜索[J]. , 2013, 34(9): 2583-.
[14]	谷天峰，王家鼎，王念秦 . 吕梁机场黄土滑坡特征及其三维稳定性分析[J]. , 2013, 34(7): 2009-2016.
[15]	于斯滢，邵龙潭，刘士乙. 基于有限元极限平衡法的尾矿坝坝体稳定分析[J]. , 2013, 34(4): 1185-1190.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王刚，李术才，王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2]	刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3]	刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4]	杨建民，郑刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5]	周华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6]	叶飞，朱合华，何川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7]	陈林，张永兴，冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8]	罗强，王忠涛，栾茂田，杨蕴明，陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9]	石崇，徐卫亚，张玉，李德亮，刘和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[10]	王云岗，章光，胡琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .