›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 892-898.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

移动环形荷载作用下饱和土中圆形衬砌隧洞动力响应研究

黄晓吉1, 2,扶名福3,徐 斌3   

  1. 1. 南昌大学 建筑工程学院,南昌330031;2. 华东交通大学 土木建筑学院,南昌 330013;3. 南昌工程学院 土木工程系,南昌 330099
  • 收稿日期:2011-03-07 出版日期:2012-03-10 发布日期:2012-03-12
  • 通讯作者: 徐斌,男,1971年生,博士,副教授,主要从事土体与结构共同作用动力问题研究。E-mail: xmq418@163.com E-mail:xiaojigz163.com
  • 作者简介:黄晓吉,女,1976年生,博士研究生,讲师,主要从事土动力学方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(地区)(No. 50969007/E090702)。

Dynamic response of a circular lining tunnel in saturated soil due to moving ring load

HUANG Xiao-ji1, 2, FU Ming-fu3, XU Bin3   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Nanchang University, Nanchang 330031, China; 2. School of Civil Engineering and Architecture, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China; 3. Department of Civil Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang 330099, China
  • Received:2011-03-07 Online:2012-03-10 Published:2012-03-12

摘要: 基于Biot理论,研究了饱和土中带有衬砌的圆形隧洞在移动环形荷载作用下的动力响应。假定衬砌为弹性体,土体为饱和多孔介质,引入两类势函数来表示土体、孔隙水和衬砌的位移,使隧洞的控制方程解耦。结合边界条件及连续条件,通过傅立叶变换得到频率-波数域中衬砌和土体的应力、位移和孔隙水压力解答,最后用傅立叶积分逆变换得到时-空域中的数值解。计算并比较了3种隧洞模型(弹性土体隧洞、饱和土体隧洞和饱和土衬砌隧洞)的动力响应分析。数值分析结果说明:(1)移动荷载速度对3种隧洞动力响应均具有较大影响;(2)弹性土体隧洞和饱和土体隧洞的动力响应具有明显区别,所以在富水地区的隧洞动力响应中土体应该视为饱和土体;(3)衬砌对隧洞动力响应有较大影响,故隧洞的动力分析中不能忽略衬砌作用。

关键词: 移动环形荷载, 衬砌隧洞, 饱和土, 傅立叶变换, 动力响应

Abstract: Based on Biot’s wave theory, dynamic response of a circular lining tunnel in a saturated poroelastic soil due to a moving ring load is investigated. The liner is modeled as an elastic body and the soil is modeled as saturated porous medium. In order to uncoupling governing equations, two scalar potentials are introduced to represent the displacement for the solid skeleton, the pore fluid and the linner. According to boundary condition and continuity condition, the analytical solutions of dynamic response, such as stress, displacement and water pressure, are derived in frequency and wave-number domain by using Fourier transformation. Numerical results are obtained by inverse Fourier transformation. To compare the results, dynamic response of three tunnel models (tunnel in elasticity, tunnel in saturated soil and lining tunnel in saturated soil) is calculated. The results of numerical example show: (1) the velocity of the moving load greatly influences dynamic response of three tunnel models; (2) large difference between the tunnel in elasticity and tunnel in saturated soil, so the soil near the tunnel should be modeled as saturated porous medium in abundant water field; (3)the influence of the liner on the dynamic response of the tunnel is remarkable; so the liner effect must be considered in the dynamic analysis of the tunnel.

Key words: moving ring load, lining tunnel, saturated soil, Fourier transformation, dynamic response

中图分类号: 

  • TV 554
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[4] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[5] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[6] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[7] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[8] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[9] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[10] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[11] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[12] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[13] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[14] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[15] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[4] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 王 宇 ,贾志刚 ,李 晓 ,汪 灿 ,余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .
[10] 谭忠盛 ,李 健 ,卓 越 ,张 鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .