预应力锚索内锚段复合单元模型研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 933-939.

预应力锚索内锚段复合单元模型研究

张雄，陈胜宏

武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉430072

收稿日期:2010-10-26 出版日期:2012-03-10 发布日期:2012-03-12
作者简介:张雄，男，1984年生，博士研究生，主要从事水工结构数值模拟方面的研究。
基金资助:
国家"十一五"科技支撑计划（No. 2008BAB29B01）；武汉大学博士研究生科研自主基金（No. 20102060101000058）

Composite element model research on inner anchoring section of prestressed anchor cable

ZHANG Xiong, CHEN Sheng-hong

State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2010-10-26 Online:2012-03-10 Published:2012-03-12

摘要/Abstract

摘要： 针对预应力锚索内锚段模拟存在的困难，提出用复合单元模型来研究内锚段，为解决这一问题提供了一种新思路。该模型最突出的优点是既可以反映钢绞线、砂浆和接触面等细部结构，又可以简化网格。为检验其正确性，进行了有限元精细化模拟，将钢绞线、砂浆、接触面等细部结构精细离散。结果显示，内锚段轴向位移和应力沿钢绞线方向由外到里呈指数衰减，一般内锚段不是越长越好，3～5 m左右较为合适，这与现场监测规律相吻合。算例验证了这种方法是合理和有效的。

关键词: 岩石力学, 内锚段, 复合单元模型

Abstract: Aiming at the simulation problems on the inner anchoring section of prestressed anchor cable, composite element model is presented, which provides a new idea to solve this problem. The most remarkable feature of the model is that it not only can describe steel strand wire, mortar, interfaces and other detailed structures, but also simplify calculation mesh. Elaborate simulation is conducted in order to verify the new method. Steel strand wire, mortar, interfaces and other structures are discretized in detail. The results show that the axial displacement and stress are exponential decreasing along the steel strand wire from outside to inside. The longer inner anchoring section is not better for anchoring effect, but it is more suitable for 3-5 m. These are proved by field monitoring. Numerical example is carried out to display the validity and rationality of the method.

Key words: rock mechanics, inner anchoring section, composite element model

中图分类号:

TU 45

张雄，陈胜宏. 预应力锚索内锚段复合单元模型研究[J]. , 2012, 33(3): 933-939.

ZHANG Xiong, CHEN Sheng-hong. Composite element model research on inner anchoring section of prestressed anchor cable[J]. , 2012, 33(3): 933-939.

参考文献

相关文章 15

[1]	张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[2]	大久保诚介, 汤杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[3]	张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[4]	马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[5]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[6]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[7]	苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[8]	王宇, 艾芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[9]	李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[10]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[11]	郑广辉, 许金余, 王鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[12]	李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[13]	李晓照, 邵珠山, 戚承志, . 岩石裂纹损伤及围压对剪切破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4249-4258.
[14]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 硬岩弹塑性变形破坏过程中强度参数及剪胀角演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4401-4411.
[15]	马鹏飞, 李树忱, 周慧颖, 赵世森. 岩石材料裂纹扩展的改进近场动力学方法模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4111-4119.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10]	胡存，刘海笑，黄维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .