›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 945-951.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

软土地层桥梁群桩基础桩土共同作用性状的非线性有限元分析

汪 优1,刘建华2,王星华1,蔡君君3   

  1. 1. 中南大学 土木工程学院,长沙 410075;2. 长沙理工大学 交通运输工程学院,长沙 410004;3. 铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300142
  • 收稿日期:2010-09-21 出版日期:2012-03-10 发布日期:2012-03-12
  • 作者简介:汪优,女,1978年生,博士后,讲师,主要从事桩基础及特殊土地基处理方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    湖南省自然科学基金资助项目(No. 10JJ4035);国家自然科学基金资助项目(No. 50708033);中南大学自由探索计划(No. 201012200075)

Nonlinear finite element analysis of pile-soil interaction of bridge pile group foundation in soft soil stratum

WANG You1, LIU Jian-hua2, WANG Xing-hua1, CAI Jun-jun3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. School of Traffic and Transportation Engineering, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410004, China; 3. The Third Railway Survey & Design Institute, Tianjin 300142, China
  • Received:2010-09-21 Online:2012-03-10 Published:2012-03-12

摘要: 通过对某高速铁路特大桥群桩基础进行三维非线性有限元分析,并结合现场试验得出的规律进行相应的对比分析,研究了软土地层桥梁群桩基础桩身轴力、桩侧摩阻力、基底土体附加应力、孔隙水压力分布、超孔隙水压力消散和群桩基础荷载沉降规律。计算结果表明,基桩所承受的轴力,角桩>边桩>中心桩,角桩和边桩的轴力沿桩身减小的幅度较大,而中心桩的轴力沿桩身减小的幅度稍小;各基桩桩侧摩阻力的发挥情况,侧摩阻力值总体上呈角桩>边桩>中心桩,相对滑移量基本呈上大下小的形态,即桩身上部桩-土之间产生的相对滑移量较中下部要大;外荷载作用下产生的土体附加应力和超孔隙水压力主要集中在承台底以下土体的一定范围内,其衰减梯度沿深度方向逐渐降低,随着固结时间的延长,群桩基础沉降达到稳定。

关键词: 桩基础, 软土地层, 非线性有限元, 桩土共同作用

Abstract: A three dimensional nonlinear finite element model of pile group foundation of a high-speed railway bridge was built. Combined with the corresponding data obtained from field tests, the rules of pile axial force, pile side friction force, soil additional stress, pore water pressure distribution, excess pore water pressure dissipation and settlement of pile group foundation were analyzed. The calculation results show that the axial forces of corner piles are larger than the side piles which are larger than the center piles; and the axial forces of corner piles and side piles reduce greatly along the pile body; and the axial forces of center piles decrease slowly. Moreover, the regular pattern of pile side friction is that the pile side friction measurement of corner piles are larger than the side piles which are larger than the center piles generally; and the amount of relative displacement between pile and soil is bigger on the upper and less on the lower. That is to say, the amount of relative displacement between pile and soil on the upper of pile is larger than on the middle and lower of pile. Furthermore, the soil additional stress and excess pore water pressure generated by external loads mainly concentrate in soil under the pile cap within a certain range; and their attenuation gradients decrease along the depth gradually. With the increasing of the consolidation time, the settlement of pile group foundation arrives to be stabilized.

Key words: pile foundation, soft soil stratum, nonlinear finite elements, pile-soil interaction

中图分类号: 

  • TU473
[1] 高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[2] 吴小锋, 朱斌, 汪玉冰, . 水平环境荷载与地震动联合作用下的海上风机 单桩基础动力响应模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3937-3944.
[3] 赵明华,陈耀浩,杨超炜,肖 尧. 基于有限杆单元法的陡坡基桩非线性分析[J]. , 2018, 39(8): 3020-3028.
[4] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[5] 刘红军,杨 奇,. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[6] 赵明华,朱志仁,黄明华,杨超炜,徐卓君. 考虑基桩嵌岩段侧阻的岩溶区顶板安全厚度计算[J]. , 2018, 39(11): 4201-4209.
[7] 荣雪宁,徐日庆,冯苏阳,仇 涛,. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
[8] 刘树佳,白廷辉,廖少明,陈立生,. 软土地区盾构施工参数对土体位移影响的滞后性试验研究[J]. , 2017, 38(3): 857-865.
[9] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[10] 朱瑶宏,夏汉庸,胡志飞,. 软土地层盾构隧道结构整体抬升实践[J]. , 2016, 37(S2): 543-551.
[11] 柏华军. 考虑溶洞顶板自重时桩端持力岩层安全厚度计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2945-2952.
[12] 宇德忠 ,程培峰 ,季 成 ,崔志刚,. 高纬度低海拔岛状多年冻土桩基回冻前后承载力的试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 478-484.
[13] 单华峰 ,夏唐代 ,胡军华 ,俞 峰 ,仇浩淼 , . 既有建筑物地下室增层开挖桩基屈曲稳定研究[J]. , 2015, 36(S2): 507-512.
[14] 靳军伟 ,杨 敏 ,邓友生 ,刘晨晖 , . 砂土中隧道开挖对邻近桩基竖向影响的简化计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 241-246.
[15] 苟尧泊,俞 峰,杨 予. 基坑开挖引起既有桩基侧摩阻力中性点位置分析[J]. , 2015, 36(9): 2681-2687.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[2] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[3] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[4] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[5] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[6] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[7] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[8] 胡 存,刘海笑,黄 维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .
[9] 李术才 ,赵 岩 ,徐帮树 ,李利平 ,刘 钦 ,王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .
[10] 王洪新 ,孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .