›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 986-992.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

南水北调潞王坟段弱膨胀土膨胀性研究

项 伟1, 2,董晓娟2   

  1. 1. 中国地质大学 教育部长江三峡库区地质灾害研究中心,武汉 430074;2. 中国地质大学(武汉)工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2010-10-28 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 作者简介:项伟,男,1953年生,博士,教授,博士生导师,主要从事大型水利水电工程地质、软弱夹层、岩土性质、地质灾害防治、遥感监测和环境地质工程的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40972185)。

Study of swelling characteristic of the weak expansive soil in Luwangfen for South-to-North Water Diversion Project

XIANG Wei1, 2,DONG Xiao-juan2   

  1. 1. Three Gorges Research Center for Geo-hazard, Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2010-10-28 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 河南新乡潞王坟段膨胀土系第三系泥灰岩风化而成,以高岭石黏土矿物为主,具有弱膨胀性,其膨胀变形特性受孔隙结构影响比较大。为了清楚地研究试验段弱膨胀土的膨胀特性,从有荷膨胀变形、膨胀应力、循环胀缩变形3个方面进行研究,得出不同于以往其他膨胀土的膨胀变形特性:(1)当初始干密度比较小时,上覆压力超过膨胀应力,此时试样遇水不发生膨胀变形,反而出现明显的湿陷现象;当压实度大于96%后,即使上覆压力超过膨胀应力,试样遇水后也不发生湿陷现象,膨胀变形随上覆压力增大而趋于稳定值;(2)试验段弱膨胀土的膨胀应力随初始含水率的增加先增大后减小,出现膨胀应力峰值;(3)随着循环胀缩级数的增加,弱膨胀土的胀缩特性迅速降低,在循环级数达到4时,其胀缩特性就趋于稳定。上述3方面的膨胀特性充分表明,该弱膨胀土的膨胀特性与孔隙结构有着密切的关系

关键词: 弱膨胀土, 膨胀特性, 湿陷, 膨胀应力, 胀缩循环

Abstract: The expansive soil in Luwangfen of Xinxiang in Henan is from the Tertiary marlite weathering, whose main clay mineral is kaolinite, and that owns weak expansive characteristic which is affected largely by the pore structure. In order to study the expansive characteristic of weak expansive soil in testing section, it studies of the expansion with loads, swelling stress and expansion-contraction cycle, and gets the different conclusions from other expansive soil before: (1) when the initial dry density is smaller and overlying loads are larger than expansive stress, the remolded weak expansive soil doesn’t occur expansion, but collapsible phenomenon after immersing water; when the compaction degree is more than 96%, even when the overlying loads are larger than expansive stress, the remolded weak expansive soil doesn’t occur collapsible phenomenon, and the swelling deformation tends to a constant value with the increasing of overlying loads; (2) The swelling stress of the weak expansive soil in testing section first increases then decreases with the increasing of initial water content, and occurs the expansive stress peak; (3) With the expansion-contraction recurring series increasing, the expansion-contraction characteristics of the weak expansive soil decrease rapidly, and the expansion-contraction deformation tends to be stabilized when the cycle progression reaches to 4th. The three expansive characteristics above show fully that the swelling characteristics of the weak expansive soil are related closely to the pore structure.

Key words: weak expansive soil, swelling characteristics, collapsible phenomenon, swelling stress, expansion-contraction cycle

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 唐国艺, 刘智, 刘争宏, 唐立军, 于永堂, 姜文, . 低能级强夯在安哥拉Quelo砂中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 203-209.
[2] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[3] 王铁行, 金 鑫, 罗 扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[4] 姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦 合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[5] 丑亚玲,郏书胜,张庆海,曹 伟,盛 煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[6] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[7] 刘力源,朱万成,魏晨慧,马小惠. 气体吸附诱发煤强度劣化的力学模型与数值分析[J]. , 2018, 39(4): 1500-1508.
[8] 王 娇,邵生俊,陈 攀,. 非饱和重塑黄土的土水特性及压缩屈服与湿陷性的研究[J]. , 2017, 38(S2): 217-222.
[9] 岳浩淼,黄建明,文 桃,米海珍,. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[10] 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564.
[11] 孙文静,刘仕卿,孙德安,魏振飞. 掺砂率对膨润土与砂混合物膨胀特性的影响[J]. , 2016, 37(6): 1642-1648.
[12] 张 龙 ,孙德安 ,刘月妙,. 两种高庙子钠基膨润土膨胀特性比较研究[J]. , 2016, 37(12): 3447-3454.
[13] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[14] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[15] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 强,刘耀儒,冷旷代,吕庆超,杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[2] 詹永祥,蒋关鲁. 无碴轨道路基基床动力特性的研究[J]. , 2010, 31(2): 392 -396 .
[3] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4] 刘 杰,何 杰,闵长青. 楔形桩与圆柱形桩复合地基承载性状对比研究[J]. , 2010, 31(7): 2202 -2206 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 卢 黎,张四平,张永兴,胡岱文,吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[7] 张建民,王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[8] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9] 王观石,李长洪,胡世丽,冯 春,李世海. 岩体中应力波幅值随时空衰减的关系[J]. , 2010, 31(11): 3487 -3492 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .