›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1013-1017.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑主应力轴旋转的基坑开挖应力路径研究

应宏伟1, 2,李 晶1, 2,谢新宇3,朱 凯1, 2,周 建1, 2   

  1. 1. 浙江大学 软弱土与环境土工教育部重点实验室,杭州 310058;2. 浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310058; 3. 浙江大学 宁波理工学院,浙江 宁波 315100
  • 收稿日期:2010-10-08 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 通讯作者: 谢新宇,男,1969年生,博士,教授,博士生导师,主要从事软黏土力学与地基处理、特种基础工程方面的教学与研究工作。 E-mail: xinyu@nit.zju.edu.cn E-mail:ice898@zju.edu.cn
  • 作者简介:应宏伟,男,1971年生,博士,副教授,主要从事软黏土力学与地基处理、土工数值分析、地下工程方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    “十一五”国家科技支撑计划项目(No. 2008BAJ06B01-4);宁波市科技创新团队基金(No. 2011B81005)

Research on stress path during excavation considering rotation of principal stress axis

YING Hong-wei1, 2,LI Jing1, 2,XIE Xin-yu3,ZHU Kai1, 2,ZHOU Jian1, 2   

  1. 1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Institute of Geotechnical Engineerting, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 3. Ningbo Institute of Technology, Zhejiang University, Ningbo, Zhejiang 315100, China
  • Received:2010-10-08 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 首先对应力路径的概念进行丰富和扩展,提出考虑主应力轴旋转的三维应力路径,然后采用数值方法,对基坑开挖过程中的应力路径进行了深入分析,研究了基坑内外各种应力路径及其规律,结果表明:开挖过程中无论横向还是竖向,应力路径都表现出卸荷特性,且坑内卸荷量大于坑外卸荷量,使得坑内应力变化及主应力轴旋转较坑外大;随着离基坑中心距离的增大,坑内应力变化减小,主应力轴旋转趋缓;开挖过程对坑外应力变化及主应力轴旋转的影响随离围护墙距离的增大而减小。坑内应力路径总体表现为平均压应力p减小,广义剪应力q减小,主应力轴偏转角? 增大;坑外应力路径总体表现为p减小,q增大,? 增大。最后归纳出基坑开挖过程中坑内与坑外的典型应力路径,以指导基坑工程实践设计分析和室内试验模拟。

关键词: 基坑开挖, 应力路径, 主应力轴旋转, 应力变化

Abstract: Firstly, the concept of stress path is extended by proposing the three-dimensional stress path considering the rotation of principal stress axis. Then the deep analysis of the stress path during excavation is carried out by numerical method. It is shown that whether the horizontal or the vertical stress exhibits characters of unloading during excavation; and the magnitude of unloading of the inner part of foundation pit is larger than that of the outer part of foundation pit, which cause the changes of both stress and rotation of principal stress axis of the inner part of foundation pit are larger than that of the outer part of foundation pit. As the distance from the centre of foundation pit increasing, both the changes of stress and rotation of principal stress axis of the inner part of foundation pit decrease. The effects of excavation on the change of stress and the rotation of principal stress axis of the outer part of foundation pit decrease as the distance from the wall increasing. The main performance of the stress path of the inner part of foundation pit is that the mean compressive stress p and the generalized shear stress q decrease while the rotation angle of principal stress axis ? increases. And the main performance of the stress path of the outer part of foundation pit is that q and ? increase while p decreases. So on the basis of the main performance of the stress path, the typical stress paths of both inner and outer parts of foundation pit during excavation are obtained to guide the practice design analysis and indoor experiment of foundation pit engineering.

Key words: excavation, stress path, principal stress axis rotation, stress change

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[4] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[5] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[6] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[7] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率 效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[8] 郭莹, 刘晓东. 成样方法对饱和粉砂不同应力路径下固结 排水剪切试验结果的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3783-3788.
[9] 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[10] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[11] 张坤勇,李 威,Charkley Nai Frederick,陈 恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[12] 刘家顺,张向东,孙嘉宝,杨建军,方天健. 主应力轴旋转下K0固结饱和粉质黏土孔压及变形特性试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2787-2794.
[13] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[14] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[15] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .