›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1018-1024.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于数字图像的砂土压缩变形模式的试验研究

曹 亮1, 2, 3,刘文白3,李晓昭1, 2,赵晓豹1, 2,李业勋4   

  1. 1. 南京大学 地球科学与工程学院,南京 210093;2. 南京大学 华东有色地勘局地下空间与地质环境研究所,南京 210093; 3. 上海海事大学 海洋环境与工程学院,上海 201036;4. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2011-06-03 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 作者简介:曹亮,男,1985年生,博士研究生,主要从事岩土力学方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51078228,No. 50909057);江苏省研究生培养创新工程项目(No. CX10B_019Z);公益性行业科研专项经费资助项目(No. 200805036);上海海事大学校级重点学科建设项目(No. A290209002)。

Experimental study of compression deformation patterns in sands based on digital image analysis

CAO Liang1, 2, 3,LIU Wen-bai3,LI Xiao-zhao1, 2,ZHAO Xiao-bao1, 2,LI Ye-xun4   

  1. 1. School of Earth Sciences and Engineering, Nangjing University, Nanjing 210093, China; 2. ECE Institute for Underground Space and Geo-environment, Nanjing University, Nanjing 210093, China; 3. College of Ocean Environment & Engineering, Shanghai Maritime University, Shanghai 200136, China; 4. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2011-06-03 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 基于数字图像处理技术,利用图像分析程序包PhotoInfor分析了侧限压缩条件下砂土各加荷阶段土体位移的产生、发展与演化全过程,发现砂土的位移场类似于抛物线形状,位移等值线呈轴对称分布,位移量最大的区域总是发生在上透水石的下底面中心处。单调加荷条件下,位移增量主要集中在局部变形带附近,其范围有继续延展和贯通的趋势,顶部、中部测点的土体位移与整体压缩量基本呈同步增长;顶部的土体位移量始终大于中部,加荷的中后期差别更加明显。与粉质黏土位移场进行对比试验分析,砂土内部的应力传递、变形模式以及荷载的影响范围均表现出明显的差异。上述研究为深入探讨基底压力的分布规律,利用宏观试验现象研究砂土细观结构变化的定量模型提供了新的思路。

关键词: 砂土, 数字图像分析, 压缩变形, 位移量测

Abstract: By using the image analysis software package PhotoInfor, which is based on the digital photogrammetry for deformation measurement technology, we analyze the generation, development and evolution process of displacement in sands during each load level of confined compression tests. The results can show that, the axisymmetric displacement fields of sands are similar like parabola, displacement’s equivalence lines are axisymmetric-distributed, and the largest increment of displacement always occurs at the bottom’s center of the up porous stone. With the monotonic loading, displacement increment mainly concentrates in the vicinity of localized deformation zones, with an obvious trend of continuous extention and transfixion. The displacement at the top and the middle position keeps linearly increasing with the overall compression deformation. However, the displacement of the testing point at the top is always larger than the middle one. Such phenomenon will be more obvious during the metaphase and the anaphase of the tests. Compared with the displacement fields of silty clay sample, the granular soil will represent a conspicuously different rule for the stress transferring route, deformation patterns and loading impact scope. The research can put forward a new concept to study the stress distribution rules under foundations, as well as to study the quantitative model of sands’ microstructure by macro experimental phenomenon.

Key words: granular soil, digital image analysis, compression deformation, displacement measurement

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合 受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[2] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[3] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[6] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[7] 陆 勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[8] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[9] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[10] 周翠英, 赵珊珊, 杨旭, 刘镇, . 生态酯类材料砂土改良及工程护坡应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4828-4837.
[11] 王东伟, 陆武萍, 唐朝生, 赵红崴, 李胜杰, 林銮, 冷挺, . 砂土微观结构样品制备技术及量化方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4783-4792.
[12] 沙飞, 李术才, 林春金, 刘人太, 张庆松, 杨磊, 李召峰. 砂土介质注浆渗透扩散试验与加固机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4259-4269.
[13] 高源, 刘海笑, 李洲, . 适用于饱和砂土循环动力分析边界面 塑性模型的显式积分算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3951-3958.
[14] 李建民,滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[15] 纪文栋,张宇亭,王 洋,裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[4] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[5] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[6] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[7] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[8] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[9] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .