›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1051-1060.
胡 冉1, 2,陈益峰1, 2,李典庆1, 2,周创兵1, 2,唐小松1, 2
HU Ran1, 2,CHEN Yi-feng1, 2,LI Dian-qing1, 2,ZHOU Chuang-bing1, 2,TANG Xiao-song1,2
摘要: 将大规模渗流有限元计算与随机响应面法相结合,对双江口心墙堆石坝进行渗透稳定可靠性分析。在基于随机响应面法的可靠度分析框架内,堆石坝稳定渗流有限元计算过程和可靠度分析过程分开独立进行,通过对心墙渗透坡降较大区域的节点建立统一的渗透稳定功能函数,采用渗流有限元分析方法和随机响应面法,计算出该区域每个节点处的渗透破坏失效概率,并将最大失效概率作为心墙的失效概率。最后,分析了心墙渗透系数、覆盖层渗透系数、上游水位与心墙具有最大失效概率节点处渗透坡降的相关关系,以及心墙渗透系数和上游水位的变异性对心墙渗透破坏失效概率的影响。计算结果表明,随机响应面法3阶Hermite展开就能够保证良好的计算精度,且计算耗时较小;双江口堆石坝心墙具有最大失效概率节点处的渗透坡降与上游水位密切相关,而与心墙本身的渗透系数呈弱负相关关系,与覆盖层渗透系数的相关性不显著;随着上游水位变异性的增大,心墙失效概率急剧增大,而这种效应对于心墙渗透系数并不明显。研究成果为随机响应面法在实际工程中的应用奠定了一定的基础。
中图分类号:
[1] | 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448. |
[2] | 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534. |
[3] | 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422. |
[4] | 袁艳玲,郭琴琴,周正军,吴震宇,陈建康,姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470. |
[5] | 何伟杰,杨冬英,崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763. |
[6] | 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440. |
[7] | 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104. |
[8] | 林 聪,杨 强,王海波,李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630. |
[9] | 周英博,张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790. |
[10] | 张思渊,张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590. |
[11] | 陈 曦 ,张训维 ,陈佳林 ,金 锋 ,于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613. |
[12] | 张盼盼,罗 汀,姚仰平. 考虑膨胀效应UH模型的有限元实现[J]. , 2015, 36(S1): 664-668. |
[13] | 付长静 ,李国英 ,米占宽 ,赵天龙,. 卸荷式板桩高桩梁板码头结构土压力简化计算[J]. , 2015, 36(8): 2426-2432. |
[14] | 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394. |
[15] | 张玉军 ,琚晓冬,. 热-水-应力-迁移耦合条件下双重孔隙-裂隙介质的抗剪强度及有限元分析[J]. , 2015, 36(3): 877-884. |
|