›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1173-1177.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究

李顺群1, 2, 3,高凌霞1, 4,柴寿喜2, 3   

  1. 1. 中国科学院冻土工程国家重点实验室,兰州 730000;2. 天津城市建设学院 土木工程系,天津 300384; 3. 天津市软土特性与工程环境重点实验室,天津 300384;4. 大连民族学院 土木建筑工程学院,辽宁 大连 116600
  • 收稿日期:2010-10-26 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 作者简介:李顺群,男,1971年生,博士,教授,主要从事岩土力学基本理论、土微结构以及非饱和土等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.51178290);冻土工程国家重点实验室开放基金资助项目(No. SKLFSE200906);教育部科学技术研究重点项目(No.210004);天津市自然科学基金项目(No. 11JCYBJC02900)

Significance and interaction of factors on mechanical properties of frozen soil

LI Shun-qun1, 2, 3,GAO Ling-xia1, 4,CHAI Shou-xi2, 3   

  1. 1. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China; 2. Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China; 3. Tianjin Key Laboratory of Soft Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin 300384, China; 4. School of Civil and Architecture Engineering, Dalian Nationalities University, Dalian, Liaoning 116600, China
  • Received:2010-10-26 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 冻土的力学性质不仅依赖于含水率、温度、应变率、含盐量、围压等因素,也可能依赖于这些因素之间的交互作用。为进一步明确冻土强度、模量等力学指标与以上各因素的依存关系,根据既有试验资料和统计学原理,对冻土力学性质影响因素的显著性和因素间的交互作用进行了研究。结果表明,温度对冻土力学性质的影响最为显著,是影响冻土力学性质的主要因素,含水率、含盐量、应变速率等对冻土力学性质也有显著影响;同时,温度、含水率和应变速率对强度的影响存在明显的交互作用。因此,在研究冻土强度等力学行为时,片面针对某一因素开展研究是不合适的,而应综合考虑各主要因素及因素之间的交互作用影响。

关键词: 冻土, 力学性质, 显著性检验, 正交试验, 交互作用

Abstract: The mechanical properties of frozen soil depend on not only the single factor, such as water content, temperature, strain rate, salt content, confining pressure etc., but also on the possible interaction between the mentioned factors. In order to make sure of the dependence relationship of frozen soil strength and modulus with these factors, the significant and interaction of influencing factors of frozen soil mechanical properties is studied according to the experimental data and statistics theory. The study shows that the mentioned factors have obvious influence on the mechanical properties of frozen soils; however the factor of temperature is the most important one. Furthermore, the interactions on strength, which originating between temperature, water content and strain rate, are found to be obvious enough and can’t be neglected. Therefore, it is not rational that only some separate factors are taken into account as studying the mechanical properties. The most appropriate method is to study it in overall factors and with the interaction taken into consideration.

Key words: frozen soil, mechanical property, significance test, orthogonal test, interaction

中图分类号: 

  • TU 445
[1] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, . 卢氏膨胀岩湿胀软化特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 561-570.
[2] 王青志, 房建宏, 晁刚. 高温冻土地区高等级公路片块石路基降温效果分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 305-314.
[3] 刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[4] 韩钢, 周辉, 陈建林, 张传庆, 高阳, 宋桂红, 洪望兵, . 白鹤滩水电站层间错动带工程地质特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3559-3568.
[5] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[6] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[7] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[8] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[9] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[10] 肖晓春, 樊玉峰, 吴迪, 丁鑫, 王磊, 赵宝友, . 组合煤岩破坏过程能量耗散特征及冲击危险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4203-4212.
[11] 宋宏芳, 岳祖润, 李佰林, 张松, . 季节冻土区高速铁路防冻胀路基保温强化特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4041-4048.
[12] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[13] 石泉彬,杨 平,于 可,汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[14] 张 晨,蔡正银,徐光明,黄英豪,. 冻土离心模型试验相似准则分析[J]. , 2018, 39(4): 1236-1244.
[15] 杨 昊,张晋勋,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结饱水单裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1245-1255.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林,李 方,谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .