›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 1352-1356.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究

宋义敏1,姜耀东1,马少鹏2,杨小彬3,赵同彬1, 4   

  1. 1.中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院,北京 100083;2.北京理工大学 宇航学院,北京 100081; 3.中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京 100083;4.山东科技大学 资源与环境工程学院,山东 青岛 255590
  • 收稿日期:2011-06-13 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-14
  • 作者简介:宋义敏,男,1972年生,博士,副教授,主要从事岩石力学试验方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973计划)项目资助(No. 2010CB226801);国家自然科学基金项目(No. 10972038,No. 50904071)。

Evolution of deformation fields and energy in whole process of rock failure

SONG Yi-min1, JIANG Yao-dong1, MA Shao-peng2, YANG Xiao-bin3, ZHAO Tong-bin1, 4   

  1. 1. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China; 2. School of Aerospace Engineering, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China; 3. School of Resources and Safety Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China; 4. College of Resources and Environment Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 255590, China
  • Received:2011-06-13 Online:2012-05-10 Published:2012-05-14

摘要: 以白光数字散斑相关方法作为试验观测手段,通过单轴压缩试验对一种红砂岩变形破坏全过程的变形场和能量演化特征进行研究。利用CCD(charge-coupled device)相机记录试验加载全过程的试件表面散斑场图像,采用数字散斑相关方法对试验图像进行分析,计算得到了岩石变形破坏过程中试件表面变形场、变形局部化区域的位移错动量值和试件表面变形能密度量值,并对变形局部化带的位移演化和变形能量演化特征进行分析。从试验结果分析得出:岩石试件变形局部化带的位移演化在加载峰值前基本上保持线性演化规律,而其位移错动加速与加载峰值点相对应,岩石试件加载峰值后阶段的承载力变化主要受变形局部化带的位移演化影响;岩石试件在加载过程中的能量释放和能量积累规律与局部化带的演化有关,体现出局部能量释放和整体能量释放两种形式。

关键词: 变形破坏, 数字散斑相关方法, 变形局部化, 能量演化, 失稳

Abstract: The energy evolution characteristics on the whole process of deformation and damage of rock is inspected and analyzed by using the digital speckle correlation method. The specimen surface speckles images are recorded by CCD camera. The deformation evolution process, the displacement evolution of deformation localization region and the surface deformation energy of rock loaded are analyzed. The results show that: for the displacement evolution of deformation band, the displacement evolution is basically linear before the loading peak, the loading peak of rock specimen and the accelerating stage of displacement evolution is corresponding. Displacement evolution of deformation localization band influences the bearing capacity of rock specimens after loading peak. For the surface energy evolution of rock specimen, the energy release and energy accumulation pattern are controlled by the deformation evolution of localization band in the process of loading. The energy evolution reflects the local energy release and overall energy release characteristics.

Key words: deformation and damage, digital speckle correlation method, deformation localization, energy evolution, instability

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[2] 宋义敏, 邓琳琳, 吕祥锋, 许海亮, 赵泽鑫, . 岩石摩擦滑动变形演化及声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2899-2906.
[3] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[4] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[5] 蒋海明, 李 杰, 王明洋, . 块系岩体滑移失稳中低摩擦效应的理论与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1405-1412.
[6] 周子涵, 陈忠辉, 张凌凡, 年庚乾, 王建明, 焦兴飞. 基于能量原理的露天矿边坡开挖稳定性突变研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4881-4889.
[7] 包小华, 廖志广, 徐长节, 庞小朝, 谢雄耀, 崔宏志, . 不同渗流边界条件下粉砂边坡失稳模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3789-3796.
[8] 黄建, 姚仰平. 高填方边坡失稳时间预测的实用模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4057-4064.
[9] 巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形 机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[10] 王文沛, 李 滨, 冯 振, 张博文, 高 杨, . 考虑场地效应的高陡岩质斜坡地震失稳机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 297-304.
[11] 秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王 庭, 张雪娅, 郭 文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[12] 李术才,潘东东,许振浩,李利平,林 鹏,袁永才,高成路,路 为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[13] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[14] 翟明磊,郭保华,李冰洋,焦 峰,. 岩石节理分级剪切加载-蠕变-卸载的能量与变形特征[J]. , 2018, 39(8): 2865-2872.
[15] 向 高,刘建锋,李天一,徐杨梦迪,邓朝福,吴 池,. 基于声发射的盐岩变形破坏过程的分形与损伤特征研究[J]. , 2018, 39(8): 2905-2912.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 何思明,吴 永,李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[3] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[5] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6] 鄢治华,刘志伟,刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[7] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[10] 钟 声 ,王川婴 ,吴立新 ,唐新建 ,王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .