›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 1427-1432.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

沿空留巷巷旁支护体作用机制及工程应用

陈 勇1, 2,柏建彪1, 2,朱涛垒1, 2,闫 帅1, 2,赵社会3,李学臣3   

  1. 1.中国矿业大学 矿业工程学院,江苏 徐州 221008;2. 中国矿业大学 煤炭资源与安全开采国家重点实验室,江苏 徐州 221008; 3.焦作煤业(集团)有限责任公司九里山矿,河南 焦作 454171
  • 收稿日期:2011-10-19 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-14
  • 作者简介:陈勇,男,1981年生,博士,主要从事巷道围岩控制理论与支护技术方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51174195);煤炭资源与安全开采国家重点实验室自主研究课题资助(No. SKLCRSM08X04);全国博士学位论文作者专项资金资助项目(No. 200760);中国矿业大学青年科研基金资助项目(No. 2008A002)。

Mechanisms of roadside support in gob-side entry retaining and its application

CHEN Yong1, 2, BAI Jian-biao1, 2, ZHU Tao-lei1, 2, YAN Shuai1, 2, ZHAO She-hui3, LI Xue-chen3   

  1. 1. School of Mines, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 2. State Key Laboratory of Coal Resources and Safe Mining, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 3. Jiulishan Coalmining, Jiaozuo Coal Industrial (Group) Co., Jiaozuo, Henan 454171, China
  • Received:2011-10-19 Online:2012-05-10 Published:2012-05-14

摘要: 巷旁支护体稳定是沿空留巷成功的关键。通过建立沿空留巷上覆岩层结构力学模型,分析了巷旁支护体在3个阶段的受力和变形特征,得到了巷旁支护体的作用机制,即巷旁支护体设置后快速增阻,即时支撑巷内顶板,工作面后方周期来压前达到切顶阻力切落采空区一定高度的顶板,上覆岩层剧烈活动稳定前有较大的变形能力及稳定后有较高的后期强度。在上述研究的基础上,以九里山矿24021工作面沿空留巷为工程背景,在巷内支护和巷旁充填材料确定的情况下,采用数值模拟方法分析了不同巷旁支护体宽度时的沿空留巷维护效果,确定了合理的巷旁支护体宽度。该研究成果成功应用于工程实践。

关键词: 沿空留巷, 巷旁充填, 变形特征, 支护体宽度, FLAC3D数值模拟

Abstract: The stability control of roadside support body is the key to keep gob-side entry retaining stable. According to the structural mechanics model of gob-side entry retaining overlying strata, the paper analyzes the load and deformation characteristics of roadside support in the three stages and obtains supporting mechanism of roadside support as follows. Roadside support body could support the roof instantly by increasing support resistance in the setting stage, meets the requirement of cutting off a certain height of the roof before a periodic abutment loading at the back of working face, and has a large deformation capacity during overlying strata movement and a high post-strength after stability of overlying strata movement. Based on the above investigations and the geological conditions of panel 24021 in Jiulishan colliery, we analyze the effect of support body width on the performance of a gob-side entry retaining, and determine a rational width of support body in the condition of support parameters and filling materials. Research results are successfully applied to a field practice.

Key words: gob-side entry retaining, roadside packing, deformation characteristics, support body width, numerical simulation of FLAC3D

中图分类号: 

  • TD 322
[1] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[2] 张宜虎, 邬爱清, 周火明, 王帅, 罗荣, 范雷. 悬索桥隧道锚承载能力和变形特征研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3576-3584.
[3] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[4] 刘健, 朱赵辉, 吴浩, 张石磊, 王晋明, . 超大型地下洞室高边墙围岩变形影响特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4030-4040.
[5] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[6] 董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张 练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期 围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[7] 杨 朋,华心祝,李迎富,刘钦节,杨 森. 深井复合顶板条件下沿空留巷充填体水平方向稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 405-411.
[8] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[9] 翟明磊,郭保华,李冰洋,焦 峰,. 岩石节理分级剪切加载-蠕变-卸载的能量与变形特征[J]. , 2018, 39(8): 2865-2872.
[10] 刘飞跃,杨天鸿,张鹏海,周靖人,邓文学,侯宪港,赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[11] 王 春, 唐礼忠, 程露萍, 陈 源, 刘 涛, 韦永恒, . 高轴压和围压共同作用下矽卡岩受频繁动态扰动时的动力学特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4537-4546.
[12] 胡明明,周 辉,张勇慧,张传庆,高 阳,胡大伟,李 震,. 宽断面预留墩柱沿空留巷墩柱支护阻力计算研究[J]. , 2018, 39(11): 4218-4225.
[13] 杨 朋,华心祝,刘钦节,杨 明,成世兴,吴 标,. 深井大断面沿空留巷底板裂隙分形特征动态演化规律试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 351-358.
[14] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[15] 武精科,阚甲广,谢生荣,谢福星,陈冬冬,. 深井高应力软岩沿空留巷围岩破坏机制及控制[J]. , 2017, 38(3): 793-800.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[6] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[9] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[10] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .