›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 1549-1556.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于FLAC3D含SMP强度准则黏弹塑性模型的二次开发

何利军1，吴文军2，孔令伟1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2.广西工学院 汽车工程系，广西 柳州 545006
  • 收稿日期:2010-11-17 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-14
  • 作者简介:何利军，男，1977年生，博士，讲师，主要从事土的本构理论和岩土工程的数值计算等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目（No. 51179186）

Secondary development of viscoelasto-plastic model with SMP strength criterion in FLAC3D

HE Li-jun1, WU Wen-jun2, KONG Ling-wei1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2.Department of Automotive Engineering, Guangxi University of Technology, Liuzhou, Guangxi 545006, China
  • Received:2010-11-17 Online:2012-05-10 Published:2012-05-14

PDF (Chinese)

1513

摘要： 在分析岩土工程时通常会用到强度准则，在众多强度准则中，SMP准则的物理意义最为明确，其屈服函数表达式是非线性形式，对其进行二次开发研究具有较为重要的意义。利用FLAC3D的二次开发平台，使用VC++环境在FLAC3D软件中实现了含SMP强度准则的黏弹塑性模型的开发，其中的SMP强度准则推广到了黏性土，通过一个简单的算例验证了程序编制的正确性和可靠性，所采用的相关二次开发的思路可以为其他强度准则及流变本构模型的二次开发提供参考。

关键词: 蠕变, Kelvin模型, 二次开发, SMP强度准则

Abstract: The strength criterion is used to analyse geotechnical engineering. The physical significance of SMP criterion is most explicit than other strength criteria, its expression is nonlinear, and its Secondary development has important meaning. The viscoelasto-plastic rheological constitutive model with SMP strength criterion is developed according to the further developing platform in FLAC3D with VC++; and the SMP criterion is deduced to adapt to cohesive soil. At last, its accuracy and reliability are confirmed by a simple engineering calculation. The proposed mode can bring forward references for the secondary development of other rheological models and strength criteria.

Key words: creep, Kelvin model, secondary development, SMP strength criterion

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[4] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[5] 李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[6] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[7] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[8] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[9] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[10] 杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
[11] 张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
[12] 曾 寅, 刘建锋, 周志威, 吴 池, 李志成, . 盐岩单轴蠕变声发射特征及损伤演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 207-215.
[13] 刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘 鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[14] 唐建新，腾俊洋，张 闯，刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[15] 蔡婷婷，冯增朝，赵 东，姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳，许 强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴，郭明伟，李春光，葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 徐维生，柴军瑞，陈兴周，孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[7] 赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[8] 赵跃堂，林家炜，石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[9] 王国粹，杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
[10] 季毛伟 ，吴顺川 ，高永涛 ，葛林林 ，李晓静　. 双连拱隧道施工监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(12): 3787 -3795 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发