›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (6): 1781-1786.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

丹巴县莫洛村滑坡的地质成因与稳定评价

陈 菲1,邓建辉2,高明忠2,王俤剀3,蒙玉林3,黄润太3   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2. 四川大学 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,成都 610065; 3. 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,成都 610072
  • 收稿日期:2010-12-18 出版日期:2012-06-11 发布日期:2012-06-14
  • 通讯作者: 邓建辉,男,1965年生,博士,教授,博导,主要从事边坡工程与滑坡灾害、原型观测与反馈分析等方面的教学与研究工作。E-mail: jhdeng@scu.edu.cn
  • 作者简介:陈菲,女,1980年生,博士研究生,主要从事岩土工程稳定研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51079093);国家重点基础研究发展规划(973)项目(No. 2010CB732005)

Geological cause and stability evaluation of Moluocun landslide, Danba county

CHEN Fei1,DENG Jian-hui2,GAO Ming-zhong2,WANG Di-kai3,MENG Yu-lin3,HUANG Run-tai3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 3. Chengdu Hydropower Investigation and Design Institute, CHECC, Chengdu 610072, China
  • Received:2010-12-18 Online:2012-06-11 Published:2012-06-14

摘要: 莫洛村滑坡位于大渡河左岸猴子岩水库库尾的梭坡堆积体前缘,是丹巴县古碉的集中分布区之一。由于古碉群独特的历史、人文和旅游价值,其稳定性不论是对古碉群保护,还是对水库蓄水位选择均十分重要。在简介滑坡区域地质环境的基础上,基于地质勘察和现场调查资料,分析了堆积体与滑坡地质成因与稳定现状,同时采用三维强度折减法和二维极限平衡法预测了不同蓄水位与水库运行方案对其稳定性的影响。结果表明:梭坡堆积体是冰川作用形成的;莫洛村滑坡是堆积体前缘近3 300年来蠕变和局部解体形成的,总方量约为4 000×104 m3;导致滑坡变形的原因是1983年后向坡体引水,坡体地下水位抬升;现状下滑坡的二维极限平衡法和三维强度折减法安全系数分别为1.048和1.07,处于临界稳定状态;不论是1 842 m还是1 852 m水位方案,水库蓄水与运行对滑坡稳定的影响均很小;排水是维持滑坡稳定和保护古碉的最有效措施。

关键词: 梭坡堆积体, 莫洛村滑坡, 地质成因, 水库蓄水, 稳定性评价

Abstract: Moluocun landslide lies on the left bank of the Dadu river and at the tail of Houziyan reservoir. It is at the toe of Suopo deposit, on which the renowned Danba watchtowers concentrate. Due to their unique historical, cultural and sightseeing values, the stability of the landslide is important both to the preservation of the towers and to the selection of rational reservoir level. After introduction to local geoenvironmental conditions, the formation and stability of both Suopo deposit and Moluocun landslide are analyzed based on site investigation and field reconnaissance, numerical evaluation is also made to the stability of the landslide under different reservoir levels and operation schemes by three dimensional strength reduction technique and two dimensional limit equilibrium method. Results show that: Suopo deposit is the result of glaciations. Moluocun landslide is formed due to the long-term creep and disintegration of the toe of Suopo deposit in the past 3 300 years and its total volume is around 40×106 m3. The two diversion ditches constructed after year 1983 raised the water level in the landslide, worsened its stability and made its head and toe crack successively. Under present state, the landslide is in critical state and its safety factor is 1.048 and 1.070 obtained by using 2D limit equilibrium method and 3D strength reduction method respectively. Whether the reservoir level is 1 842 m or 1 852 m, the influence of reservoir impounding and operation on landslide stability is quite small. Drainage is the most efficient measure to maintain the landslide stability and to preserve the watchtowers.

Key words: Suopo deposit, Moluocun landslide, geological cause, reservoir impounding, stability evaluation

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[2] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[3] 赵金帅,冯夏庭,江 权,陈炳瑞,肖亚勋,胡 磊,丰光亮,李鹏翔,. 分幅开挖方式下高应力硬岩地下洞室的微震特性及稳定性分析[J]. , 2018, 39(3): 1020-1026.
[4] 李建朋 ,聂庆科,刘泉声,贾向新,. 唐山市岩溶地面塌陷稳定性评价的 Logistic回归模型[J]. , 2017, 38(S2): 250-256.
[5] 申培武,唐辉明,汪丁建,何 成,张雅慧. 巴东组紫红色泥岩干湿循环崩解特征试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1990-1998.
[6] 贾艳昌,谢谟文,昌圣翔,吕夫侠. 基于固有振动频率的滑移式和坠落式危岩块体稳定性评价模型研究[J]. , 2017, 38(7): 2149-2156.
[7] 闫 超,刘松玉,邓永锋, . 一种基于强度折减法的刚性桩复合地基整体稳定性评价方法研究[J]. , 2017, 38(3): 875-882.
[8] 李 刚,张金利,杨 庆, . 不同成因沉积土物理力学指标概率统计分析[J]. , 2017, 38(12): 3565-3572.
[9] 胡 军,董建华 ,王凯凯 ,黄贵臣,. 边坡稳定性的CPSO-BP模型研究[J]. , 2016, 37(S1): 577-582.
[10] 王 双,李小春,石 露,刘召胜,. 物质点强度折减法及其在边坡中的应用[J]. , 2016, 37(9): 2672-2678.
[11] 阮 航,张勇慧,朱泽奇,王 进. 一种改进的公路边坡稳定性模糊评价方法研究[J]. , 2015, 36(11): 3337-3344.
[12] 梁德明,李长冬,雍 睿,王 姣,胡 斌. 基于参数劣化的软硬相间顺层边坡稳定性研究[J]. , 2014, 35(S1): 195-202.
[13] 李浩然 ,杨春和 ,陈 锋 ,马洪岭 ,井文君 ,徐玉龙,. 变权和相对差异函数在盐穴储气库腔体稳定性评价中的应用[J]. , 2014, 35(4): 1194-1202.
[14] 陈国庆 ,黄润秋 ,周 辉 ,许 强 ,李天斌 . 边坡渐进破坏的动态强度折减法研究[J]. , 2013, 34(4): 1140-1146.
[15] 翟友成 ,曹文贵 ,王江营 ,张永杰. 基于不确定型层次分析法的边坡稳定模糊评判方法[J]. , 2011, 32(S2): 539-543.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[3] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[4] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[5] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[6] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[7] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[8] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .
[9] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .
[10] 石 露 ,李小春 ,王 伟 ,白 冰. 基于互补理论的扩展有限元接触问题实现[J]. , 2011, 32(12): 3805 -3811 .