›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (6): 1876-1882.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于含水劣化特性的隧道围岩时效变形数值计算

黄 明1, 2,刘新荣2,邓 涛1   

  1. 1. 福州大学 土木工程学院,福州 350108;2. 重庆大学 土木工程学院,重庆 400045
  • 收稿日期:2011-12-29 出版日期:2012-06-11 发布日期:2012-06-14
  • 作者简介:黄明,男,1983年生,博士,讲师,主要从事岩土力学及隧道工程等方面的研究与教学工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金创新群体基金(No. 50921063);2010年度教育部长江学者和创新团队发展计划资助(No. IRT1045);福州大学校人才基金项目。

Numerical calculation of time effect deformations of tunnel surrounding rock in terms of water degradation

HUANG Ming1, 2,LIU Xin-rong2,DENG Tao1   

  1. 1. College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China; 2. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China
  • Received:2011-12-29 Online:2012-06-11 Published:2012-06-14

摘要: 基于一种可考虑含水劣化特性的岩石黏弹塑性模型,推导得到了该模型的有限差分格式,并采用C++语言进行程序设计获得了FLAC3D二次开发的动态链接库文件。通过简单模拟试验对程序进行有效性检验表明,模型程序可较好地反映岩石的瞬时弹性变形、衰减蠕变、等速蠕变、含水劣化和塑性变形等特性。通过采用黏弹塑性模型程序对实际的隧道地质模型进行数值分析表明:与自然含水状态相比,围岩处于饱和状态时隧道的拱顶沉降、周边收敛和底鼓位移都出现明显增大,饱和状态下隧道底鼓值约为自然含水状态下的2倍,围岩自稳时间较自然含水状态时减小了40 d左右,严重缩短了二次衬砌的合理时间范围。计算结果与隧道现场实际情况较吻合,有效揭示了隧道大变形灾害的产生机制。运用该黏弹塑性模型程序可较好地分析围岩-支护体系的稳定性,并预测隧道二次衬砌的合理施作时机。

关键词: 黏弹塑性模型, 程序开发, 含水劣化, 数值计算

Abstract: Based on a visco-elastoplastic model considering the feature of water degradation effect of rock, its finite difference scheme is presented. Through program development for the model by C++ language, the FLAC3D dynamic link library file is obtained. To test the model effectiveness, it is shown that the model program can better simulate the instantaneous elastic deformation, attenuation creep, creep constant, water degradation and plastic deformation characteristics of rock. With the numerical calculation for an on-site tunnel geological model by the visco-elastoplastic model program, it is shown that the vault settlement, convergence and uplift deformation increase with the growth of moisture content, and the time that surrounding rock remains stable is shortened. Uplift displacement in saturated state is twice of that in natural moisture state; and the time that surrounding rock remains stable in saturated state is less than that in natural moisture state for about 40 days; so reasonable construction time for the second supporting is also greatly shortened. The calculation results are consistent with the measuring results in the tunnel site, which can explain the generation mechanism of large deformation disaster effectively. Both stability of rock-support system and reasonable time for the second supporting can be well predicted by the visco-elastoplastic model program presented above.

Key words: visco-elastoplastic model, program development, water degradation, numerical calculation

中图分类号: 

  • U 452.1+2
[1] 吴美苏, 周成, 王林, 谭昌明, . 根系和裂隙对土体水力和力学特性影响数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 519-526.
[2] 叶 飞,宋 京,唐勇三,林剑飞,贾 涛,. 软弱围岩隧道掌子面及超前核心土挤出位移特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 323-330.
[3] 赵同彬 ,姜耀东 ,张玉宝 ,刘姗姗,. 黏弹塑性BK-MC锚固模型二次开发及工程应用[J]. , 2014, 35(3): 881-886.
[4] 刘思思 ,赵明华 ,李 亮,. 基于锚杆抗拔试验的动态折线模型分析[J]. , 2014, 35(12): 3389-3395.
[5] 黄 斌 ,程展林 ,徐 晗,. 膨胀土膨胀模型及边坡工程应用研究[J]. , 2014, 35(12): 3550-3555.
[6] 高成雷 ,赵文忠 ,凌建明 ,王丙兴,. 山区公路半填半挖路基沉降控制指标与标准研究[J]. , 2014, 35(1): 151-158.
[7] 言志信 ,郭 斌 ,贺 香 ,江 平 . 多级边坡平台宽度对边坡地震动力响应 及破坏机制的影响 [J]. , 2012, 33(S2): 352-358.
[8] 孔令伟,何利军 ,张先伟. 湛江黏土的蠕变模型与变参数塑性元件[J]. , 2012, 33(8): 2241-2246.
[9] 徐文强 ,文松霖 . 竖向荷载下GRF承载机制数值模拟研究[J]. , 2012, 33(5): 1542-1548.
[10] 刘振平,贺怀建,白世伟,张 华,邹 丹,李火兵. 软基中500 kV输电桩板塔基现场试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(4): 1031-1039.
[11] 袁小会 ,韩月旺 ,钟小春. 盾尾注浆硬性浆液固结变形数值计算模型构建[J]. , 2012, 33(3): 925-932.
[12] 周 勇 ,柳建新 ,方建勤 ,柳群义. 岩体流变情况下隧道合理支护时机的数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 268-272.
[13] 朱珍德 ,朱明礼 ,阮怀宁 ,黄 强 ,韩立军. 深埋长大隧洞围岩非线性蠕变模型研究[J]. , 2011, 32(S2): 27-35.
[14] 付 敬,董志宏,丁秀丽,张传健. 高地应力下深埋隧洞软岩段围岩时效特征研究[J]. , 2011, 32(S2): 444-448.
[15] 谭峰屹,汪 稔,赵 丽. 柔性桩复合地基承载力数值计算[J]. , 2011, 32(1): 288-292.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .