›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (7): 1933-1939.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于水-岩相互作用的泥岩库岸时变稳定性分析

周世良,刘小强,尚明芳,李 怡   

  1. 重庆交通大学 河海学院,重庆 400074
  • 收稿日期:2011-07-12 出版日期:2012-07-11 发布日期:2012-07-13
  • 作者简介:周世良,男,1972生,博士后,教授,博士生导师,从事水工结构、岩土工程方面的研究与教学工作
  • 基金资助:

    教育部科学技术研究重点项目(No. 210176);云南省交通运输厅科技项目(No. 702237)

Time-varying stability analysis of mudstone reservoir bank based on water-rock interaction

ZHOU Shi-liang, LIU Xiao-qiang, SHANG Ming-fang, LI Yi   

  1. College of River and Ocean Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China
  • Received:2011-07-12 Online:2012-07-11 Published:2012-07-13

摘要: 为探寻云南省富宁港区泥岩库岸在水-岩相互作用下的稳定性演变规律,通过富宁港区一期工程现场采集泥岩试样,经过不同次数的干湿循环后,进行常规三轴压缩试验。将得到的岩石抗剪强度参数进行工程转换,经回归分析后构建泥岩岩体综合抗剪强度参数概率分布的时变模型。结合极限平衡法和可靠性理论,得到水-岩相互作用下泥岩库岸中值安全系数、可靠度及可靠安全系数的时变规律。分析结果表明,在水位反复升降作用下,综合二元指标的可靠安全系数能更合理地分析泥岩库岸稳定性;库岸整体稳定程度呈现出非线性衰变特点;库岸最危险滑动面表现为由内向外的渐进性破坏。以试验为基础,提出的泥岩库岸时变稳定性分析方法为研究水位周期性涨落下库岸的稳定性演变规律提供了一条有效途径。

关键词: 水-岩相互作用, 泥岩库岸, 抗剪强度参数, 时变性, 稳定性, 可靠性

Abstract: In order to explore the stability evolution law, under water-rock interaction, of mudstone reservoir bank which has been located in Funing Port areas of Yunnan province, and then based on the rock samples, collected from the first-stage project field, the conventional triaxial compression tests were conducted with different numbers of drying and wetting cycles and the rock shear strength parameters were obtained. After engineering conversion of strength between rock and rock mass, it formulated the time-varying model of probability distribution of mudstone general shear strength parameters by regression analysis. Then combining with the limit equilibrium method and the reliability theory, the time-varying laws of mean safety factor, reliability and reliability safety factor were drawn. The results show that the reliability safety factor, coupling the safety factor and reliability, can analyze the time-variation of mudstone reservoir bank more reasonably, during the water level fluctuation repeatedly. Furthermore, it is nonlinearly that the characteristic of the whole stability of mudstone reservoir bank has changed. Besides, the failure model of the bank slope is gradual that the critical slip surface changes from inside to outside. The time-varying stability analysis methods of mudstone reservoir bank proposed by the paper based on the laboratory experiment can provide an effective approach for stability evolution rule of the reservoir bank, impacted on by the high water soaking and water level periodic fluctuation.

Key words: water-rock interaction, mudstone reservoir bank, shear strength parameters, time-varying, stability, reliability

中图分类号: 

  • TV 62
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[3] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[4] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[5] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[6] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[7] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[8] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[9] 蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[10] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[11] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[12] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[13] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[14] 吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[15] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[5] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[6] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[7] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .