›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (7): 2103-2109.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

盾构隧道施工引起的土体初始超孔隙水压力分布研究

魏新江1, 2,陈伟军1, 2,魏 纲2,洪 杰1   

  1. 1.浙江大学 建筑工程学院,杭州 310058;2.浙江大学城市学院 土木工程系,杭州 310015
  • 收稿日期:2011-04-11 出版日期:2012-07-11 发布日期:2012-07-13
  • 通讯作者: 魏纲,男,1977年生,博士,副教授,硕导,主要从事地下隧道施工对周边环境影响及风险控制研究。E-mail: weig@zucc.edu.cn E-mail:weixj@zucc.edu.cn
  • 作者简介:魏新江,男,1965年生,博士,教授,硕导,主要从事地下隧道施工对周边环境影响及风险控制研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 51078332);浙江省自然科学基金资助项目(No. Z1100016);浙江省教育厅项目资助(No. Y201122550)

Research on distribution of initial excess pore water pressure due to shield tunnelling

WEI Xin-jiang1, 2, CHEN Wei-jun1, 2, WEI Gang2, HONG Jie1   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Department of Civil Engineering, Zhejiang University City College, Hangzhou 310015, China
  • Received:2011-04-11 Online:2012-07-11 Published:2012-07-13

摘要: 盾构施工会对周围土体产生扰动,形成超孔隙水压力,引起工后固结沉降。运用应力释放理论推导与衬砌相邻的土体初始超孔隙水压力计算公式。假定扰动范围边界呈圆弧状,确定初始超孔隙水压力的分布范围;同时运用应力传递理论,推导分布范围内任一点土体的初始超孔隙水压力计算公式。通过对实测资料的分析可知,计算值与实测值吻合较好。算例分析表明,与衬砌相邻的土体初始超孔隙水压力呈近似圆形(顶部小、底部大);随着到衬砌的径向距离增加,土体初始超孔隙水压力呈凹曲线形状;隧道底部的等值线最密,即变化最快;隧道顶部上方土体、不同深度处土体初始超孔隙水压力,以隧道轴线处为最大,呈现类似Peck曲线形状。

关键词: 盾构, 初始超孔隙水压力, 初始超孔隙水压力分布范围, 孔压等值线

Abstract: Excess pore water pressure is generated during shield tunnelling, resulting in consolidation settlement. Assuming the disturbance range shape of shield tunnelling is circular arc, the distribution range of excess pore water pressure is determined. The formula of initial excess pore water pressure of soil around tunnel lining is deduced by stress relief theory; and the formula of initial excess pore water pressure of soil within the region of its distribution at any point is subsequently deduced by stress transfer theory. By comparing calculated and measured data, it is shown that they are in good agreement. Based on practical example, a conclusion is drawn that the distribution shape of initial excess pore water pressure of soil around shield tunnel circle is roughly circular (top of small, bottom of large). With the increase of distance from shield tunnel central axis, the initial excess pore water pressure of soil shows a concave curve shape. At the same time, the isopleths at the bottom of shield tunnel changes fastest. Above the top of the tunnel, the initial excess pore water pressure of soil gets the maximum at the tunnel axis in different depths, showing a similar Peck shape.

Key words: shield, initial excess pore water pressure, distribution range of initial pore water pressure, pore pressure isopleths

中图分类号: 

  • U 455
[1] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[2] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[4] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[5] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[6] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[7] 莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的 孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[8] 耿 哲,李树忱,赵世森,张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.
[9] 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[10] 王 俊,王 闯,何 川,胡雄玉,江英超,. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[11] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[12] 钟 宇,陈 健,陈国良,吴佳明, . 基于建筑信息模型技术的盾构隧道结构信息模型建模方法[J]. , 2018, 39(5): 1867-1876.
[13] 魏 纲,姜 鑫,张鑫海,金 睿,. 地面出入式盾构法隧道施工引起的土体垂直变形[J]. , 2018, 39(3): 993-1001.
[14] 杨文波,陈子全,徐朝阳,晏启祥,何 川,韦 凯, . 盾构隧道与周围土体在列车振动荷载作用下的动力响应特性[J]. , 2018, 39(2): 537-545.
[15] 康 成, 梅国雄, 梁荣柱, 吴文兵, 方宇翔, 柯宅邦, . 地表临时堆载诱发下既有盾构隧道纵向变形分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4605-4616.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 田湖南,孔令伟. 细粒对砂土持水能力影响的试验研究[J]. , 2010, 31(1): 56 -60 .
[2] 李文培,王明洋,范鹏贤. 基于间断位移场的隧道围岩承载能力研究[J]. , 2010, 31(8): 2441 -2447 .
[3] 张菊连,沈明荣. 基于逐步判别分析的砂土液化预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 298 -302 .
[4] 陈义军,刘长武,徐 进,曾德建,康亚明. 山区公路斜坡填筑路堤应力形变特征及影响因素分析[J]. , 2009, 30(4): 1051 -1056 .
[5] 谢永健,王怀忠,朱合华. 软黏土中PHC管桩打入过程中土塞效应研究[J]. , 2009, 30(6): 1671 -1675 .
[6] 张卫中,陈从新,余明远. 风化砂岩的力学特性及本构关系研究[J]. , 2009, 30(S1): 33 -36 .
[7] 徐 超 ,陈忠清 ,叶观宝 ,肖媛媛 ,丁天锐. 冲击碾压法处理粉土地基试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 389 -392 .
[8] 刘德仁 ,赖远明 ,董元宏 ,李双洋. 冻土区块石夹层路基防冻胀翻浆效果试验研究[J]. , 2012, 33(3): 753 -756 .
[9] 祝恩阳,姚仰平. 岩土塑性理论中功表达的近似性[J]. , 2012, 33(4): 1075 -1078 .
[10] 许红涛,卢文波 . 爆破破岩过程中的动态卸载效应探讨[J]. , 2003, 24(6): 969 -973 .