›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (7): 2167-2173.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

PSI和CRI联合算法用于苏通大桥基础沉降监测

张宁宁1, 2,陈志坚2,陈元俊3,边 磊4   

  1. 1.华电电力科学研究院,杭州 310030;2.河海大学 地球科学与工程学院,南京 210098; 3.福建省建江水利水电咨询有限公司,福州 350001;4.山东电力工程咨询院有限公司,济南 250013
  • 收稿日期:2011-04-14 出版日期:2012-07-11 发布日期:2012-07-13
  • 作者简介:张宁宁,女,1980年生,博士,主要从事地基基础稳定性方面的研究工作

PSI and CRI joint algorithm used to monitor settlements of Sutong bridge foundation

ZHANG Ning-ning1, 2, CHEN Zhi-jian2, CHEN Yuan-jun3, BIAN Lei4   

  1. 1. China Huadian Electric Research Institute, Hangzhou 310030, China; 2. School of Earth Sciences and Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Fujian Jianjiang Water Conservancy & Hydropower Consulting Co., Ltd., Fuzhou 350001, China; 4. Shandong Electric Power Engineering Consulting Institute Co., Ltd., Jinan 250013, China
  • Received:2011-04-14 Online:2012-07-11 Published:2012-07-13

摘要: 深厚河床覆盖层地基上建设的超大型群桩基础,其沉降是安全监控的关键问题。针对苏通大桥群桩基础沉降监测中存在的问题,在基础沉降监测中综合运用了永久散射体干涉测量(PSI)和人工角反射器干涉测量(CRI)监测技术。结合大桥自身的永久散射体特性和桥位区重点监测部位安装的人工角反射器,利用EV-InSAR软件的CTM模块对该地区2003-2008年(主体工程施工期间)间获取的20景Envisat卫星单视复数据(SLC)进行差分干涉测量处理,利用PSI和CRI联合算法成功提取出了桥位区的永久散射体点,并解算出各永久散射体点在施工过程不同阶段的变形量,客观、全面地反映了苏通大桥在建设过程中基础的沉降。将获取的主墩处的永久散射体沉降量与有限元计算结果进行了对比,两者相对误差为4.64%。研究结果表明,PSI和CRI联合算法是一种极具潜力的大型桥梁地基基础沉降监测技术。随着监测区合成孔径雷达(SAR)数据的不断累积,利用该技术可以不断获取运营中的苏通大桥基础的高精度沉降量。

关键词: 群桩基础, 沉降监测, PSI和CRI联合算法, 有限元分析

Abstract: Settlement is the key point for safety monitoring of super-large pile group foundation built on thick bed overburden. According to the question existing in the settlement monitoring of pile group foundation in Sutong bridge, PSI (permanent scatterers interferometry) and CRI (corner reflectors interferometry) technologies are synthetically applied to the settlement monitoring for Sutong bridge foundation. Combining with the permanent scatterers characteristics of the bridge and corner reflectors set up in the key monitoring site at bridge region, by processing 20 scenes SLC (signal look complex) data of Envisat acquired in the construction period from 2003 to 2008, differential interferometry is analyzed by CTM module in EV-InSAR software. The permanent scatterers points in the bridge area are picked out and the deformations of the points in different construction periods are calculated by PSI and CRI joint algorithm. It reflects the settlement of Sutong bridge foundation in the construction process objectively and roundly. Comparing settlement values gained by PSI with finite element calculation, the relative error is 4.64%. The result indicates that PSI and CRI joint algorithm is a powerful technology to monitor the foundation settlement of huge bridge's foundation. Along with continuous accumulation of SAR (synthetic aperture radar) data in the monitoring area, high-precision settlements of Sutong bridge foundation in operation period will be gradually obtained.

Key words: pile group foundation, settlement observation, PSI and CRI joint algorithm, finite element analysis

中图分类号: 

  • P 642
[1] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[2] 高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[3] 侯公羽,谢冰冰,江玉生,殷姝雅,韩育琛,. 用于巷道沉降变形监测的光纤锯齿状布设技术与原理[J]. , 2017, 38(S1): 96-102.
[4] 何伟杰,杨冬英,崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[5] 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
[6] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[7] 林 聪,杨 强,王海波,李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[8] 周英博,张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790.
[9] 张思渊,张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590.
[10] 陈 曦 ,张训维 ,陈佳林 ,金 锋 ,于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613.
[11] 张盼盼,罗 汀,姚仰平. 考虑膨胀效应UH模型的有限元实现[J]. , 2015, 36(S1): 664-668.
[12] 付长静 ,李国英 ,米占宽 ,赵天龙,. 卸荷式板桩高桩梁板码头结构土压力简化计算[J]. , 2015, 36(8): 2426-2432.
[13] 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[14] 梁 鑫 ,程谦恭 ,陈建明 ,李良广,. 采空区上方高速铁路桥梁群桩基础模型试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1865-1876.
[15] 张玉军 ,琚晓冬,. 热-水-应力-迁移耦合条件下双重孔隙-裂隙介质的抗剪强度及有限元分析[J]. , 2015, 36(3): 877-884.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 宋 飞,刘 超,张建民,郑瑞华. 离心模型挡土墙试验设备的研制[J]. , 2010, 31(9): 3005 -3011 .
[3] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[4] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[5] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[6] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[7] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[8] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[9] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .
[10] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .