›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (8): 2483-2490.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

紧邻多孔交叠隧道抗震性能研究

王国波1,陈 梁2,徐海清3,李 朋4   

  1. 1. 武汉理工大学 道路桥梁与结构工程湖北省重点实验室,武汉 430070;2. 北京城建设计研究总院有限公司,北京 100037; 3. 武汉地铁集团有限公司,武汉 430030;4. 武汉理工大学 土木工程与建筑学院,武汉 430070
  • 收稿日期:2011-04-01 出版日期:2012-08-10 发布日期:2012-08-13
  • 作者简介:王国波,男,1979年生,博士,讲师,主要从事地下结构的抗震分析和交通荷载引起的环境振动与噪声的评价和控制方面的研究工作
  • 基金资助:

    2010年度湖北省自然科学基金项目(No. 2010CDB01005);中央高校基本科研业务费专项资金项目(No. 2010-IV-010)

Study of seismic capability of adjacent overlapping multi-tunnels

WANG Guo-bo1,CHEN Liang2,XU Hai-qing3,LI Peng4   

  1. 1. Hubei Key Laboratory of Roadway Bridge & Structure Engineering, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2. Beijing Urban Engineering Design & Research Institute Co., Ltd., Beijing 100037, China; 3. Wuhan Metro Group Co., Ltd., Wuhan 430030, China; 4. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China
  • Received:2011-04-01 Online:2012-08-10 Published:2012-08-13

摘要: 随着我国城市轨道交通建设的飞速发展,盾构隧道之间近距离相互穿越工程将会越来越多。武汉市轨道交通2号线与4号线在洪(洪山广场)中(中南路)区间为4孔紧邻交叠隧道。根据实际工程特点,将其简化为不同间距的4孔平行重叠和4孔垂直交叉隧道,分别建立其三维计算模型,分析了紧邻多孔交叠隧道的三维地震响应,其中考虑了不同地震波幅值、隧道间距、隧道空间位置、隧道管片横、纵向差异以及紧邻多孔盾构隧道间加固层的影响,从结构变形和受力两方面评价了其抗震性能。计算分析表明:(1)隧道间距对隧道地震响应影响不显著;(2)4孔垂直交叉隧道的抗震性能要优于4孔平行重叠隧道;(3)紧邻多孔交叠隧道具有良好的抗震性能,满足抗震要求。其研究成果可为今后类似工程的抗震初步设计提供参考。

关键词: 紧邻多孔交叠隧道, 地震响应, 抗震性能, 管片刚度, 加固层

Abstract: More and more shield tunnels will crossing each other with very short distance with the rapid development of urban rail transit construction in China. There are four tunnels crossing each other between Hongshan Square Station and Zhongnan Road Station, which are the second line and the fourth line of Wuhan rail transit. The complicated multi-tunnels were simplified as four parallel tunnels and four perpendicular tunnels with different distances according to their practical characters. Three dimensional calculation models are established and their seismic responses are analyzed, in which the following aspects are considered: amplitudes seismic waves, tunnel net distance, tunnel space position, the difference of segment stiffness and the reinforced layer between tunnels. And then, their seismic capabilities are evaluated through two aspects: structure deformation and component internal forces. The analytical results show, (1) The net distances between tunnels have little influence on tunnel seismic responses; (2) The seismic capabilities of four perpendicular tunnels is superior to that of four parallel tunnels. (3) Adjacent overlapping multi-tunnels have good seismic capabilities and can satisfy seismic requirement. The research results can provide preliminary design for relevant practical engineering in future.

Key words: adjacent overlapping multi-tunnels, seismic response, seismic capability, segment stiffness, reinforced layer

中图分类号: 

  • TU 921
[1] 韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性 地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[2] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[3] 刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域 沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.
[4] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[5] 韩 冰,梁建文,朱 俊,. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[6] 尹训强,金煜皓,王桂萱,. 考虑土-结构相互作用效应和土质地基非线性的核岛厂房结构地震响应分析[J]. , 2017, 38(4): 1114-1120.
[7] 汪明武,赵奎元,朱其坤,徐新宇. 可液化场地微型桩地震响应特性研究[J]. , 2016, 37(6): 1543-1549.
[8] 崔 臻 ,冷先伦 ,朱泽奇 ,盛 谦,. 非贯通随机节理岩体的结构效应对地下洞室地震响应的影响[J]. , 2014, 35(S2): 645-652.
[9] 黄 博 ,李 玲 ,梁 甜 ,凌道盛,. 考虑Gmax附加衰减的场地地震响应离心机试验数值模拟[J]. , 2014, 35(7): 2057-2063.
[10] 楼云锋,杨颜志,金先龙. 输水隧道地震响应的多物质ALE数值分析[J]. , 2014, 35(7): 2095-2102.
[11] 杨 勋 ,王欢欢 ,余克勤 ,金先龙 , . 行波激励下防波堤地震动力响应分析[J]. , 2014, 35(6): 1775-1781.
[12] 蒋树屏,方 林,林 志. 不同埋置深度的山岭隧道地震响应分析[J]. , 2014, 35(1): 211-216.
[13] 徐 乾,张永兴 ,陈建功 . 锚杆参数对锚固边坡抗震性能影响研究[J]. , 2013, 34(S1): 472-478.
[14] 盛桂琳 ,鲍 鹏 ,苏彩丽 ,刘德辉 . 刚性桩复合地基桩体抗震性能分析[J]. , 2013, 34(5): 1274-1278.
[15] 韩小雷 ,肖成安 ,英峻豪 . 地震作用下复合地基-筏板-上部结构相互作用体系的动力弹塑性分析[J]. , 2013, 34(3): 762-768.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[3] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[5] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[6] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[7] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[8] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .
[9] 康永刚,张秀娥. 岩石蠕变的非定常分数伯格斯模型[J]. , 2011, 32(11): 3237 -3241 .
[10] 李 男 ,徐 辉 ,胡 斌. 干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究[J]. , 2012, 33(2): 439 -443 .