›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2569-2574.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

宽级配粗粒土渗透试验尺寸效应及边壁效应研究

朱国胜1, 2,张家发1, 2,陈劲松1, 2,胡智京1, 2   

  1. 1.长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010;2.长江科学院 国家大坝安全工程技术研究中心,武汉 430010
  • 收稿日期:2012-05-10 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:朱国胜,男,1972年生,硕士,高级工程师,主要从事水工渗流及地下水环境方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50679004);国家“十一五”科技支撑计划(No. 2008BAB29B02);国家“十二五”支撑计划课题 (No. 2011BAB10B04);中央级公益性科研院所基本科研业务费(No. YWF0909)

Study of size and wall effects in seepage test of broadly graded coarse materials

ZHU Guo-sheng1, 2, ZHANG Jia-fa1, 2, CHEN Jin-song1, 2, HU Zhi-jing1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China; 2. National Research Center for Dam Safety Technology, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China
  • Received:2012-05-10 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 尺寸效应及边壁效应是粗粒土渗透试验中的常见问题。采用一系列渗透试验,研究了粗粒料渗透试验的尺寸效应规律,提出了渗透仪尺寸的选择原则,即渗透仪直径与试验材料d85之比值不宜小于6;研究了不同的超径颗粒处理方法对渗透试验成果的影响,分析表明,对超径颗粒可以适度采用等量替代法,不宜采用相似级配法;研究了仪器护壁处理厚度对仪器边壁处理效果的影响,提出了确定护壁处理厚度的建议。

关键词: 渗透试验, 尺寸效应, 边壁效应, 超径处理

Abstract: Size effect and wall effect are very common problems in seepage test of broadly graded coarse materials. A series of seepage tests are performed. The size effect is analyzed and the principle for apparatus size selection is studied. It is proposed that the apparatus diameter is not less than 6 times of test material’s d85. Effects of different methods for treating grains of size over limit on permeability test results are discussed. It is concluded that carefully taking equivalently alternative method is acceptable; while scale method is not. The wall effect is discussed and the thickness of wall treatment layer is proposed.

Key words: seepage test, size effect, wall effect, oversize treatment

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[2] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[3] 周梦佳, 温彦锋, 邓刚, 王蕴嘉, 宋二祥, . 堆石料单颗粒劈裂试验破碎强度随机性与 尺寸效应的三维离散元模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 503-510.
[4] 刘孟适, 罗 强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及 处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[5] 高桂云,王成虎,王春权,. 双圆环直接拉伸试验试样最优尺寸范围研究[J]. , 2018, 39(S1): 191-202.
[6] 李 杨,佘成学. 堆石料单粒强度尺寸效应的颗粒流模拟方法研究[J]. , 2018, 39(8): 2951-2959.
[7] 宿 辉, 杨家琦, 胡宝文, 高 轩, 马 辉, . 颗粒离散元岩石模型的颗粒尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4642-4651.
[8] 薛 晨,符文熹,何思明,. 组装式变尺寸直剪仪的研制[J]. , 2018, 39(10): 3907-3914.
[9] 张淑朝,贺少辉,朱自鹏,李承辉,. 兰州富水砂卵石层土压平衡盾构渣土改良研究[J]. , 2017, 38(S2): 279-286.
[10] 徐杨梦迪,刘建锋,徐慧宁,邹 航,胡常胜,李佳伟,. 含杂质盐岩加载全过程的渗透试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 402-408.
[11] 周海娟,马 刚,袁 葳,周 伟,常晓林, . 堆石颗粒压缩破碎强度的尺寸效应[J]. , 2017, 38(8): 2425-2433.
[12] 胡明鉴,蒋航海,朱长歧,翁贻令,阮 洋,陈伟俊, . 钙质砂的渗透特性及其影响因素探讨[J]. , 2017, 38(10): 2895-2900.
[13] 张玉成,杨光华,胡海英,刘翔宇,骆以道,姜 燕, . 载荷试验尺寸效应及地基承载力确定方法探讨[J]. , 2016, 37(S2): 263-272.
[14] 王洪新. 基坑的尺寸效应及考虑开挖宽度的抗隆起稳定安全系数计算方法[J]. , 2016, 37(S2): 433-441.
[15] 王青元 ,朱万成 ,刘洪磊 ,牛雷雷 ,李如飞 , . 单轴压缩下绿砂岩长期强度的尺寸效应研究[J]. , 2016, 37(4): 981-990.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[4] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[5] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6] 尹宏磊,徐千军,李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[7] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[10] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .