›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2663-2670.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究

王忠福1, 2,刘汉东1, 2,贾金禄3,黄志全1, 2,姜 彤1, 2   

  1. 1.华北水利水电学院 岩土工程与水工结构研究所,郑州 450011; 2.华北水利水电学院 岩土力学与结构工程重点实验室,郑州 450011;3.建设部综合勘察设计研究院有限公司,北京 100007
  • 收稿日期:2011-05-15 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:王忠福,男,1976年生,博士研究生,讲师,主要从事地基处理方面的教学及科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51109082);水利部堤防安全与病害防治工程技术研究中心开放基金课题(No. 2010005)

Experimental study of vertical bearing capacity behavior of large-diameter bored cast-in-situ long pile

WANG Zhong-fu1, 2, LIU Han-dong1, 2, JIA Jin-lu3, HUANG Zhi-quan1, 2, JIANG Tong1, 2   

  1. 1. Institute of Geotechnical and Hydraulic Engineering, North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China; 2. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics and Structural Engineering North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China; 3. Comprehensive Survey of Construction Research and Design Institute Co., Ltd., Beijing 100007, China
  • Received:2011-05-15 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 在唐山LNG罐区对9根大直径钢筋混凝土灌注桩进行了竖向荷载现场试验,其中桩端后注浆工艺试桩3根,三岔双向挤扩工艺试桩3根,挤扩支盘工艺试桩3根。基于现场静荷载和桩身应力测试结果,分析了3种不同施工工艺钻孔灌注桩竖向荷载传递规律。试验结果表明:3种不同施工工艺的大直径深长钻孔灌注桩试桩荷载-沉降曲线没有明显拐点,后注浆工艺试桩荷载传递过程表现为摩擦桩的特性,桩侧阻力几乎承担全部荷载,而三岔双向挤扩支盘工艺和挤扩支盘工艺试桩荷载传递过程表现为端承摩擦桩的特性,桩端阻力占总荷载的20%~30%;3种不同施工工艺试桩的轴力及桩-土相对位移变化规律基本相似,桩侧桩端阻力非同步发挥且相互影响,桩侧摩阻力均表现出强化现象。对整个罐区要求单桩承载力特征值不小于8 100 kN。3种施工工艺的钻孔灌注桩承载力均能满足要求。

关键词: 钻孔灌注桩, 竖向承载力, 载荷试验, 侧摩阻力, 桩端后注浆工艺, 挤扩支盘工艺

Abstract: The vertical load field test of nine large-diameter cast-in-situ bored piles is made in Tangshan LNG tank area, in which three piles are of tip post-grouting; three piles are of expanded branches and bells by 3-way extruding arms; three piles are of squeezed branch. Based on the static load and pile stress test results, the vertical load transfer laws of these three kinds of different construction techniques of cast-in-situ bored piles are analyzed. The results show that: the loading-settlement curves of three different construction technology piles have no obvious inflection point; the post-grouting pile load transfer process performs the characteristics of friction piles; pile lateral friction bears all load; the piles of expanded branches and bells by 3-way extruding arms and the squeezed branch piles load transfer performs the end bearing the characteristics of friction piles, pile tip resistance is 20% to 30% of the total load; the axial force and the pile-soil relative displacement variation of these three different construction technology test piles are similar; the tip resistance and lateral friction play asynchronous and influence each other; the pile lateral frictions have shown intensification. The entire tank area requirements of the single pile bearing capacity is not less than 8 100 kN, the bearing capacities of three construction technology piles can meet the requirements.

Key words: cast-in-situ bored pile, vertical bearing capacity, load test, lateral friction, post-grouting technology of pile tip, squeezed branch process

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[2] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[3] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[4] 黄生根, 沈佳虹, 李 萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[5] 王永洪, 张明义, 白晓宇, 刘俊伟, . 基于光纤光栅传感技术的静压沉桩贯入特性及 影响因素研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4801-4812.
[6] 刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[7] 李建民,滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[8] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[9] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[10] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[11] 李晓明,赵庆斌,杨祈敏,赵其华,丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[12] 胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制 大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[13] 许年春,吴同情,冯桥木,汪 魁,邵伟峰,. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.
[14] 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[15] 王新志,王 星,刘海峰,孟庆山,朱长歧,. 珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2065-2070.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[2] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[3] 高志华,赖远明,熊二刚,李 波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[4] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5] 沈银斌,朱大勇,汪鹏程,姚华彦. 基于数值应力场的边坡临界滑动场[J]. , 2010, 31(S1): 419 -423 .
[6] 王协群,张有祥,邹维列,熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[7] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[8] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[9] 陈向浩,邓建辉,陈科文,郑 俊,孟凡理,徐 亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .
[10] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .