粗粒坝料边坡稳定分析强度指标研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2697-2703.

粗粒坝料边坡稳定分析强度指标研究

魏匡民^{1, 2}，朱晟^{1, 2}，石蹈波³

1.河海大学水文水资源与水利水电工程科学国家重点实验室，南京 210098； 2.河海大学水工结构研究所，南京 210098；3.深圳市水利规划设计院，广东深圳 518008

收稿日期:2011-05-06 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
作者简介:魏匡民，男，1985年生，博士研究生，主要从事水工岩土方面的研究工作
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划项目（No. 2008BAB29B02）

Study of shearing strength parameters of coarse grained materials in slope stability analysis

WEI Kuang-min^{1, 2}, ZHU Sheng^{1, 2}, SHI Dao-bo³

1. State Key Laboratory of Hydrology, Water Resources and Hydraulic Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Institute of Hydraulic Structures, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Shenzhen Water Conservancy Planning and Designing Institute, Shenzhen, Guangdong 518008, China

Received:2011-05-06 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要/Abstract

摘要： 分别采用线性、非线性强度指标，对几座典型高堆石坝边坡进行稳定计算，并分析了计算结果产生差异的内在原因；认为粗粒土坝坡最危险滑弧位置较浅，低围压区的抗剪强度特性才是决定坝坡是否稳定的关键。在国内外多个堆石坝料强度统计资料基础上，认为De Mello幂函数强度准则更合理地反映不同应力范围抗剪强度的非线性特征；通过拟定不同坝高、坡比的坝坡进行稳定计算，确定了土石坝不同坝高潜在最危险滑块的工作应力范围，并建议了基于该应力范围的线性强度指标取值，其边坡稳定分析最小安全系数与非线性强度指标的计算值基本相当。

关键词: 边坡稳定, 粗粒土, 强度指标, 应力范围

Abstract: This paper uses both linear and nonlinear strength parameters in several typical rockfill dams’ slope stability analysis, clarifies the intrinsic factors that lead to the differences; the position of critical sliding surface is considered to be shallow, thus, shearing strength of coarse grained materials at low confining pressure is vital in slope stability analysis. Based on statistics of rockfills in several typical rockfill dams at home and abroad, power function strength criterion proposed by De Mello is thought to be more reasonable to express coarse grained soils’ strength in its whole confining pressure range. By drafting dam slopes with different heights and gradients, working stress ranges are determined. This study suggested a method to specify the linear strength parameters based on working stress ranges, these linear strength parameters have a good consistent with nonlinear parameters in slope stability analysis.

Key words: slope stability, coarse grained soils, strength parameters, stress range

中图分类号:

TV 411

魏匡民，朱晟，石蹈波 . 粗粒坝料边坡稳定分析强度指标研究[J]. , 2012, 33(9): 2697-2703.

WEI Kuang-min , ZHU Sheng , SHI Dao-bo . Study of shearing strength parameters of coarse grained materials in slope stability analysis[J]. , 2012, 33(9): 2697-2703.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	柴维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.
[3]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[4]	韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[5]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[6]	郭万里, 朱俊高, 钱彬, 张丹, . 粗粒土的颗粒破碎演化模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1023-1029.
[7]	郭万里, 蔡正银, 武颖利, 黄英豪. 粗粒土的颗粒破碎耗能及剪胀方程研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4703-4710.
[8]	夏侯云山, 张抒, 唐辉明, 刘晓, 吴琼, . 考虑参数空间变异结构的结构化交叉约束随机场模拟方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4935-4945.
[9]	刘锋涛, 张绍发, 戴北冰, 张澄博, 林凯荣, . 边坡稳定分析刚体有限元上限法的锥规划模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4084-4091.
[10]	唐洪祥, 韦文成. 耦合强度各向异性与应变软化的边坡稳定有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4092-4100.
[11]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[12]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[13]	秦雨樵，汤华，冯振洋，尹小涛，王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[14]	郭重阳，李典庆，曹子君，高国辉，唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[15]	姜光成，胡乃联，洪根意，李国清，方京珍，. 基于GSI值量化和修正方法的岩体力学参数确定[J]. , 2018, 39(6): 2211-2218.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed