›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2713-2718.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

超大直径土压平衡盾构土舱压力和开挖面水土压力分布特性研究

侯永茂1, 2,杨国祥2,葛修润1,郑宜枫2,顾沉颖2   

  1. 1.上海交通大学 土木工程系,上海 200240;2.上海隧道工程股份有限公司,上海 200082
  • 收稿日期:2011-05-16 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:侯永茂,男,1981年生,博士,主要从事隧道工程和基坑工程方面的研究
  • 基金资助:

    上海市博士后基金项目资助(No. 11r21421200)

Study of distribution properties of water and earth pressure at excavation face and in chamber of earth pressure balance shield with super-large diameter

HOU Yong-mao1, 2, YANG Guo-xiang2, GE Xiu-run1, ZHENG Yi-feng2, GU Chen-ying2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China; 2. Shanghai Tunnel Engineering Co., Ltd., Shanghai 200082, China
  • Received:2011-05-16 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 土压平衡盾构土舱压力的设定对于控制盾构掘进对周围环境影响意义重大。结合某超大直径隧道工程,在土舱隔板和盾构掘进断面上埋设水、土压力计,对土压平衡盾构土舱内和开挖面上的水、土压力的分布和变化情况进行研究。监测结果揭示了土压平衡盾构掘进过程中土舱压力和开挖面水、土压力分布和发展特性。结合盾构施工参数进行研究,发现土舱压力增量可以通过螺旋机转速、盾构掘进速度等施工参数计算得到。开挖面上水、土压力无法完全传递至土舱隔板,土舱压力增量约为开挖面总应力增量的76.3%。研究成果为超大直径土压平衡盾构的土舱压力设定提供了有价值的参考。

关键词: 土压平衡盾构, 开挖面水、土压力, 土舱压力

Abstract: The chamber pressure control is a key operation for controlling the impact of the earth pressure balance (EPB) shield excavation on the environment. Based on the monitored data, the water and earth pressure distribution properties in chamber and at the excavation face of a super-huge diameter EPB shield tunneling are studied. According to the construction parameters analysis, it is found that the increment of chamber pressure could be calculated by the construction parameters, such as rotation speed of screw conveyor and advancement rate. In addition, the water and earth pressure at excavation face could not be transfer to the chamber completely, and the transmissibility is about 76.3%. The research results of this paper provide valuable references for the setting method of the chamber pressure of the super-huge diameter EPB shield.

Key words: earth pressure balance shield, water and earth pressure at excavation face, chamber pressure

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 张淑朝,贺少辉,朱自鹏,李承辉,. 兰州富水砂卵石层土压平衡盾构渣土改良研究[J]. , 2017, 38(S2): 279-286.
[2] 郭玉海 ,王梦恕 ,张照煌 ,王 磊 . 土压平衡盾构反扭矩的分析和计算[J]. , 2013, 34(5): 1449-1452.
[3] 侯永茂 ,郑宜枫 ,杨国祥 ,葛修润 ,邱裕华 . 超大直径土压平衡盾构施工对环境影响的现场监测研究[J]. , 2013, 34(1): 235-242.
[4] 黄宏伟,闫玉茹,胡群芳. 复合式土压平衡盾构刀盘失效风险分析[J]. , 2009, 30(8): 2324-2330.
[5] 朱合华 ,徐前卫 ,廖少明 ,于 宁 ,傅德明 ,吴祥松 . 土压平衡盾构施工的顶进推力模型试验研究[J]. , 2007, 28(8): 1587-1594.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[7] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[8] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[9] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[10] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .