›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2736-2742.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

上海软土坑中坑型基坑围护的等效深度计算法

徐意智1, 2,廖少明1, 2,周小华3,申明亮1, 2   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 3.中铁第四勘察设计院集团有限公司,武汉 430063
  • 收稿日期:2011-04-23 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:徐意智,男,1987年生,硕士研究生,主要从事软土地区岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 51078292);上海市科委2009年、2010年科技攻关项目(No. 09231200200,No. 10231200200)

A computation method of equivalent depth for pit-in-pit excavation structural design in soft ground of Shanghai

XU Yi-zhi1, 2, LIAO Shao-ming1, 2, ZHOU Xiao-hua3, SHEN Ming-liang1, 2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. China Railway Siyuan Survey and Design Group Co., Ltd., Wuhan 430063, China
  • Received:2011-04-23 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 坑中坑型深基坑工程日益普遍,但由于临近基坑挡土墙边的坑中局部深坑对大基坑的变形和稳定性产生影响,现今在坑中坑工程设计中选取大基坑计算深度时依然面临难题:若取外坑坑底是冒险,而取内坑的坑底又偏于保守。针对有支撑挡墙的坑中坑型深基坑的外坑围护墙体的设计,在考虑各种不同情况下的内坑与外坑相对位置、内坑开挖宽度和内坑开挖深度的基础上,提出了等效深度的概念和等效深度系数、等效影响角的参数,并论证了这种等效的可行性。同时,由于等效深度的确定将外坑围护墙体的设计问题等效为常规的基坑围护墙体设计,对坑中坑型深基坑工程外坑围护墙体设计、施工具有实际参考价值。

关键词: 坑中坑, 等效深度, 等效深度系数, 等效影响角, 变形控制

Abstract: Pit-in-pit excavation is becoming more and more popular, and concerns are increasing on the influence exerted by the interior pit. However, the calculating depth in design remains a puzzle, taking the exterior pit excavation depth is a risk, while the interior is conservative. This paper raises a concept of equivalent depth and two parameters called equivalent depth coefficient and equivalent impact angle based on analysis of various relative position of interior and exterior pit, width and depth of the former, whose feasibility is proved. The equivalent depth converts the pit-in-pit into normal excavation model, and the equivalent depth factor quantifies this kind of conversion.

Key words: pit-in-pit, equivalent depth, equivalent depth coefficient, equivalent impact angle, deformation control

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[2] 韩同春, 谢灵翔, 刘 振, . 坑中坑条件下基坑有限土体的被动土压力计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4404-4412.
[3] 刘天翔,王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[4] 杨 敏 ,张俊峰 ,王瑞祥,. 坑中坑挡土墙变形内力分析[J]. , 2016, 37(11): 3270-3274.
[5] 李术才 ,李克先 ,雷 刚 ,孙国富,. 近距离下穿在建地铁隧道施工爆破变形及控制方法研究[J]. , 2014, 35(S2): 284-289.
[6] 卢 正 ,姚海林 ,胡梦玲 ,陈 平,. 基于动变形控制法的路基临界高度与湿度关系研究[J]. , 2014, 35(1): 184-188.
[7] 郑 刚 ,刘庆晨 ,邓 旭 ,张立明. 基坑开挖对下卧运营地铁既有箱体影响的实测及分析[J]. , 2012, 33(4): 1109-1116.
[8] 朱志华 ,刘 涛 ,单红仙. 土岩结合条件下深基坑支护方式研究[J]. , 2011, 32(S1): 619-0623.
[9] 杨启贵,常晓林,周创兵,周 伟. 水布垭超高面板堆石坝变形控制方法研究[J]. , 2010, 31(S2): 247-253.
[10] 吴锋波. 建(构)筑物的变形控制指标[J]. , 2010, 31(S2): 308-316.
[11] 徐为民,屠毓敏. 某工程坑中坑塌滑原因分析及加固设计[J]. , 2010, 31(5): 1555-1558.
[12] 李新星. 邻近基坑开挖的运营地铁车站结构安全度分析[J]. , 2009, 30(S2): 382-386.
[13] 芮 瑞,夏元友. 基于三维有限元的地下连续墙深基坑逆作法施工方案设计[J]. , 2008, 29(5): 1391-1395.
[14] 吴志坚,张鲁新,马 巍,况成明,刘新福. 青藏铁路冻土区土体冷生过程对路基变形影响[J]. , 2007, 28(7): 1309-1314.
[15] 齐良锋. 水泥土挡墙压顶梁对基坑变形影响研究[J]. , 2004, 25(1): 114-116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[2] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[3] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[4] 郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[5] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[6] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[7] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[8] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .
[9] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .
[10] 康永刚,张秀娥. 岩石蠕变的非定常分数伯格斯模型[J]. , 2011, 32(11): 3237 -3241 .