›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2788-2795.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于离散元颗粒抗转模型的平移刚性挡墙被动土压力分析

蒋明镜1, 2,贺 洁1, 2,刘 芳1, 2   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092
  • 收稿日期:2012-05-08 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:蒋明镜,男,1965年生,教授,博士生导师,主要从事天然结构性黏土、砂土、非饱和土的宏微观试验、本构模型和数值分析以及土体渐进破坏分析方面的研究,并从事相关的教学工作。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金(No. 51025932);国家自然科学基金项目(No. 50679057);国家自然科学基金项目(No. 10972158)

Distinct element simulation of passive earth pressure against a translating rigid wall using a rolling resistance contact model

JIANG Ming-jing1, 2, HE Jie1, 2, LIU Fang1, 2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2012-05-08 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 将颗粒抗转动模型引入离散元程序中,模拟了砂性填土刚性挡土墙平移过程中的被动土压力发展过程,对比分析了考虑和不考虑抗转两种情况下墙后土压力随位移的变化规律及墙后填土微观物理量的变化规律,揭示了颗粒抗转动能力对墙后土压力大小和分布的影响。研究结果表明,不管是否考虑颗粒抗转动作用,被动土压力沿墙深基本呈线性分布,且合力作用点维持在距墙底1/3墙高处,但考虑颗粒抗转动作用时总土压力随位移量增大的幅度更加明显,且模拟结果更接近Coulomb理论解。平均纯转动率的分析结果表明,挡墙平移时墙底处颗粒转动速度较大,该处能量消散较快;若考虑颗粒抗转动作用时,该处平均纯转动率值增加。

关键词: 离散单元法, 被动土压力, 平移模式, 抗转动

Abstract: A model considering rolling resistance in particles is introduced into the distinct element method (DEM) for analyzing the earth pressure against a rigid wall subjected to translation movements in the passive state. The evolution of earth pressure with the wall displacement is analyzed together with micro mechanical parameters by comparing the cases with and without considering the rolling resistance of particles in the granular backfill. Results show that the earth pressure increases linearly with the increase of the wall depth regardless of the effect of rolling resistance; and the total thrust acts at approximately one third of the wall height from the base of the wall in both cases. The increase of the resultant earth pressure with displacement is more prominent in the case considering rolling resistance than that neglecting the rolling resistance. The result considering rolling resistance is more close to the classic Coulomb's solution. According to the field of average pure rotation rate, the velocity of soil particles adjacent to the base of the rigid wall is larger, implying a quick energy dissipation taking place at that region, and it becomes even larger in the case considering the rolling resistance than that in the case without considering the rolling resistance.

Key words: distinct element method, passive earth pressure, translation movement mode, rolling resistance

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 旷杜敏, 龙志林, 周益春, 闫超萍, 陈佳敏, . 基于BP神经网络的岩土胶结材料速率敏感 效应预测研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 390-399.
[2] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[3] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[4] 田雨, 姚仰平, 路德春, 杜修力, . 基于修正应力法的横观各向同性摩尔-库仑 准则及被动土压力公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3945-3950.
[5] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[6] 刘勋楠,赵兰浩,毛 佳,许 栋,. 三维距离势离散单元法[J]. , 2018, 39(7): 2639-2650.
[7] 周兴涛,盛 谦,崔 臻,冷先伦,付晓东,马亚丽娜, . 颗粒离散单元法动力人工边界设置方法[J]. , 2018, 39(7): 2671-2680.
[8] 崔 臻,盛 谦,冷先伦,罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[9] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[10] 李 磊,蒋明镜,张伏光, . 深部岩石考虑残余强度时三轴试验离散元定量模拟及参数分析[J]. , 2018, 39(3): 1082-1090.
[11] 韩同春, 谢灵翔, 刘 振, . 坑中坑条件下基坑有限土体的被动土压力计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4404-4412.
[12] 罗 滔,E. T. Ooi,A. H. C Chan,傅少君,. 一种模拟堆石料颗粒破碎的离散元-比例边界有限元结合法[J]. , 2017, 38(5): 1463-1471.
[13] 刘嘉英,马 刚,周 伟,常晓林, . 抗转动特性对颗粒材料分散性失稳的影响研究[J]. , 2017, 38(5): 1472-1480.
[14] 张 徐,赵春发,翟婉明,冯 洋. 铁路有砟道床振动和变形的离散元模拟与试验验证[J]. , 2017, 38(5): 1481-1488.
[15] 王志超,李大鸣,. 基于SPH-DEM流-固耦合算法的滑坡涌浪模拟[J]. , 2017, 38(4): 1226-1232.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[7] 赵 林 ,曾宪明 ,李世民 ,林大路 ,陆卫国 . 优化与非优化复合锚固结构抗爆性能对比试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 76 -82 .
[8] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[9] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .
[10] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .