考虑下卧层特性的复合地基荷载传递规律模型试验研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S1): 123-128.

考虑下卧层特性的复合地基荷载传递规律模型试验研究

亓乐¹，刘薇²，孙长帅¹，张勇¹

1. 山东电力工程咨询院有限公司，济南 210013；2. 山东省水文水资源勘测局，济南 210013

收稿日期:2012-02-16 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-21
作者简介:亓乐，男，1981年生，博士，主要从事电力工程勘察等领域的科研工作

Model test research on load transfer mechanism of composite ground considering underlying layer features

QI Le¹, LIU Wei², SUN Chang-shuai¹, ZHANG Yong¹

1.Shandong Electric Power Engineering Consulting Institute, Jinan 250013, China； 2. Shandong Hydrology and Water Resources Survey Bureau, Jinan 250013, China

Received:2012-02-16 Online:2012-09-11 Published:2012-09-21

摘要/Abstract

摘要： 为研究存在下卧层复合地基的荷载传递规律，进行多组复合地基室内模型试验。针对不同桩径、垫层厚度和下卧层厚度等工况进行试验，得到增大桩径不能提高桩体的承载力发挥度；复合地基的设计要充分考虑垫层和下卧层对荷载传递的影响一系列有益的结论。试验结果表明，复合地基中桩身轴力、桩侧摩阻力和荷载分担比的分布及发展过程，可为复合地基理论研究提供一定的依据，并对其设计起到一定的指导作用。

关键词: 复合地基, 下卧层, 模型试验, 荷载传递规律

Abstract: In order to research the load transfer mechanism of composite ground with underlying layer, a series of model tests were performed. The tests were of various pile diameters, cushion thicknesses and underlying layer thicknesses. Increasing the diameter of pile can not improve the exerting degree of pile bearing capacity, and the cushion and underlying layer should be considered fully in the composite ground design. Test results show the distribution of axial forces, skin friction and pile-soil load shareing ratio, and provide useful information for the study on the composite foundation theory, and give a guide to its engineering design.

Key words: composite ground, underlying layer, model test, load transfer mechanism

中图分类号:

TU433

亓乐，刘薇，孙长帅，张勇 . 考虑下卧层特性的复合地基荷载传递规律模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 123-128.

QI Le , LIU Wei , SUN Chang-shuai , ZHANG Yong . Model test research on load transfer mechanism of composite ground considering underlying layer features[J]. , 2012, 33(S1): 123-128.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[5]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[6]	王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[7]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[8]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[9]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[10]	杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[11]	蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[12]	孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[13]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[14]	周东, 刘汉龙, 仉文岗, 丁选明, 杨昌友, . 被动桩侧土体位移场的透明土模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2686-2694.
[15]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张虎元，冯蕾，吴军荣，王宝，刘平. 填埋场防渗衬垫等效替代研究[J]. , 2009, 30(9): 2759 -2762 .
[2]	李加贵，陈正汉，黄雪峰，李佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3]	付玉华，李夕兵，董陇军. 损伤条件下深部岩体巷道光面爆破参数研究[J]. , 2010, 31(5): 1420 -1426 .
[4]	荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[5]	张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[6]	李术才，徐帮树，丁万涛，张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[7]	薛云亮，李庶林，林峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[8]	李国玉，喻文兵，马巍，齐吉琳，金会军，盛煜. 甘肃省公路沿线典型地段含盐量对冻胀盐胀特性影响的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2276 -2280 .
[9]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[10]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .