不同支护条件下锚杆支护作用的模型试验研究与数值分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S1): 277-282.

不同支护条件下锚杆支护作用的模型试验研究与数值分析

陈浩¹，任伟中¹，舒中根²，李丹³

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071； 2. 中国公路工程咨询集团有限公司，北京 100097；3. 武汉科技大学城市学院，武汉 430065

收稿日期:2011-03-31 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-21
作者简介:陈浩，男，1981年生，博士，助理研究员，主要从事边坡和地下洞室方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金资助（No.40772186，No. 51008298）；岩土力学与工程国家重点实验室重点项目资助（No. SKLZ08064）；国家科技支撑计划资助（No. 2009BAK53B03）

Model test study and numerical analysis of mechanism of anchor bolt under different supporting conditions

CHEN Hao¹, REN Wei-zhong¹, SHU Zhong-gen², LI Dan³

1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. China Highway Engineering Consulting Group Company Ltd., Beijing 100097, China; 3. College of Urban Construction, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430065, China

Received:2011-03-31 Online:2012-09-11 Published:2012-09-21

摘要/Abstract

摘要： 以重庆至长沙公路共和隧道为研究对象，研制出相似模型材料和配套试验设备，进行不同长度锚杆支护条件下的隧道超载试验。采用应变测量技术，测量两种不同长度锚杆支护工况下的隧道关键部位的应变值，据此分析围岩体在锚杆支护后的应力变化规律。通过模型材料室内试验，获取岩体相关计算参数，采用与模型试验相同的边界条件进行相应工况的有限元数值模拟，研究围岩体的变形量、应力场和锚杆轴力因锚杆长度不同而产生的变化。结果表明，模型试验和数值模拟反映围岩体应力和锚杆轴力因锚杆长度的不同而产生的变化是一致的。

关键词: 深埋隧道, 物理模型试验, 数值模拟, 锚杆, 真三轴模型试验机

Abstract: According to rock character of a certain soft rock tunnel of Chongqing to Changsha highway, similar model materials and supporting test equipments are developed to reproduce the whole process of progressive failure of surrounding rock under different supporting conditions. Through solving a series of technological matters in execution and installation and testing, by using the strain measuring technology, the strain of key parts of the surrounding rock under different supporting conditions are measured; according to this, the variability of the stress of surrounding rock are studied. By model materials laboratory determining the related parameters of rock mass, the numerical simulation are worked with the same boundary condition as the model test, according to this, the stress field and the deformation of the surrounding rock are studied; the variation of the axial force of the anchor bolt is studied. We compare the variation of stress of the surrounding rock and the variation of the axial force of the anchor bolt under different supporting conditions of the model test with the numerical simulation and draw the conclusion that the two processes coincide with each other.

Key words: deep tunnel, physical model test, numerical simulation, bolt, ture triaxial model-test machine

中图分类号:

U 451

陈浩，任伟中，舒中根，李丹 . 不同支护条件下锚杆支护作用的模型试验研究与数值分析[J]. , 2012, 33(S1): 277-282.

CHEN Hao , REN Wei-zhong , SHU Zhong-gen , LI Dan . Model test study and numerical analysis of mechanism of anchor bolt under different supporting conditions[J]. , 2012, 33(S1): 277-282.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9]	王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[10]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[11]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[12]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[13]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[14]	李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[15]	言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed