›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S1): 290-296.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

国华通辽风电场三期工程梁板式桩筏基础性状数值分析

连柯楠1, 2,木林隆1, 2,黄茂松1, 2,李大钧3   

  1. 1. 同济大学 岩土与地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;3. 国华能源投资有限公司,北京 100007
  • 收稿日期:2012-04-30 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-21
  • 通讯作者: 木林隆,男,1984年生,博士,讲师,主要从事岩土工程方面的研究。E-mail: mulinlong@hotmail.com E-mail: liankenan@126.com
  • 作者简介:连柯楠,男,1988年生,硕士研究生,主要从事岩土力学与工程方面的研究

Numerical analysis of piled beam-raft foundation of third-phrase project of Guohua Tongliao wind farms

LIAN Ke-nan1, 2, MU Lin-long1, 2, HUANG Mao-song1, 2, LI Da-jun3   

  1. 1. KeyTU 473    Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Guohua Energy Investment Co., Ltd., Beijing 100007, China
  • Received:2012-04-30 Online:2012-09-11 Published:2012-09-21

摘要: 风力发电作为发展最快的新型能源之一,得到越来越多的关注,耦合荷载作用下风机基础的优化设计成为一个重要的问题。首先对商业有限元的计算精度以及对耦合荷载的模拟能力进行验证,在该基础上对国华通辽风电场梁板式桩筏基础进行模拟分析,重点讨论在耦合荷载作用下梁板式基础管桩、肋梁和环梁的受力和变形特性,并将有限元计算得出的基础构件内力与规范设计方法计算结果进行对比分析。与此同时,分析风机基础桩土分担比,研究耦合荷载作用下土体的承载作用。计算结果可为实际工程的设计提供参考依据。

关键词: 耦合荷载, 梁板式桩筏基础, 三维有限元

Abstract: The wind power generation, as one of the fastest-growing new energy, gets more and more attentions. The optimizational design of wind turbine foundations under coupled loads becomes an important issue. In this paper, the accuracy and the ability of a finite element method to simulate the load coupled effect are verified through comparisons with published results. Then a piled beam-raft foundation of Guohua Tongliao wind farms is analyzed using finite element method. The research mainly focuses on the stress and deformation characteristics of the pipe piles, rib beams and the ring beam of the foundation under coupled loads. The internal forces of them are compared with those from design. At the same time, this paper analyzes the pile-soil-sharing ratio of the wind turbine foundation and investigates the bearing role of soil under coupled load. The results provide a reference for the actual engineering design.

Key words: coupling load, piled beam-raft foundation, 3D finite elements

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[2] 刘 勇,戚 蓝,李少明,郭浩洋,. 考虑变井阻和涂抹效应的真空预压三维有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1517-1523.
[3] 伍程杰 ,俞 峰 ,龚晓南 ,林存刚 ,梁荣柱 , . 开挖卸荷对既有群桩竖向承载性状的影响分析[J]. , 2014, 35(9): 2602-2608.
[4] 杨 勋 ,王欢欢 ,余克勤 ,金先龙 , . 行波激励下防波堤地震动力响应分析[J]. , 2014, 35(6): 1775-1781.
[5] 张延军 ,木林隆 ,钱建固 ,黄茂松 , . 梁板式桩筏基础现场测试分析[J]. , 2014, 35(11): 3253-3258.
[6] 陈力恺 ,孔纲强 ,刘汉龙 ,金 辉,. 现浇X形桩桩承式加筋路堤三维有限元分析[J]. , 2013, 34(S2): 428-432.
[7] 李志伟、郑 刚、. 基坑开挖对邻近不同刚度建筑物影响的三维有限元分析[J]. , 2013, 34(6): 1807-1814.
[8] 汪宏伟 ,纠永志 ,木林隆 . 陆上风轮机梁板基础受力特性简化分析[J]. , 2012, 33(S1): 205-210.
[9] 王成华,刘庆晨. 考虑基坑开挖影响的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2012, 33(6): 1851-1856.
[10] 应宏伟 ,李 涛 ,王文芳. 基于三维数值模拟的深基坑隔断墙优化设计[J]. , 2012, 33(1): 220-226.
[11] 邹德高 ,周 扬 ,孔宪京 ,徐 斌 ,毛雯娟. 高土石坝加速度响应的三维有限元研究[J]. , 2011, 32(S1): 656-0661.
[12] 岳晓蕾 ,王汉鹏 ,郑学芬 ,史向荣. 大型地下洞室群开挖支护弹塑性损伤优化研究[J]. , 2011, 32(5): 1568-1574.
[13] 姜忻良,李 林,袁 杰,殷加顺. 深层地铁盾构施工地层水平位移动态分析[J]. , 2011, 32(4): 1186-1192.
[14] 陈俊生,莫海鸿,刘叔灼,万 顺. 复杂环境深基坑施工过程的模拟分析[J]. , 2010, 31(2): 649-655.
[15] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667-672.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴火珍,冯美果,焦玉勇,李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[2] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[5] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[8] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[10] 张乐文 ,张德永 ,邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .