›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (10): 2923-2928.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

固化淤泥压缩特性的试验研究

黄英豪1, 2,朱 伟1, 3,周宣兆4,张春雷3   

  1. 1. 河海大学 水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心,南京 210098;2. 南京水利科学研究院岩土所,南京 210024; 3. 河海大学 环境工程学院,南京 210098;4. 河海大学 岩土工程科学研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2010-07-27 出版日期:2012-10-10 发布日期:2012-10-19
  • 作者简介:黄英豪,男,1979年生,博士,主要从事疏浚淤泥资源化利用的理论和技术方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50979028,No. 51209142);江苏省自然科学基金项目(No. BK2012067);国家973项目(No. 2012CB719804);南京水利科学研究院青年基金(No. Y312003)

Experimental study of compressibility behavior of solidified dredged material

HUANG Ying-hao1, 2, ZHU Wei1, 3, ZHOU Xuan-zhao4, ZHANG Chun-lei3   

  1. 1. National Engineering Research Center of Water Resources Efficient Utilization and Engineering Safety, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China; 3. College of Environmental Science and Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 4. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2010-07-27 Online:2012-10-10 Published:2012-10-19

摘要: 淤泥固化技术在国内已经进入到工程应用阶段,明确固化淤泥的压缩特性对于指导淤泥固化工程的设计具有重要意义。通过单因素试验方案对不同初始含水率、不同水泥添加量、不同养护龄期的固化淤泥的压缩特性进行了研究。结果发现,固化淤泥压缩特性的最大特点是存在固结屈服应力,当荷载小于固结屈服应力时固化淤泥的压缩性非常小,而固化淤泥屈服之后的压缩性是屈服前压缩性的20倍以上,并且远大于未处理淤泥的压缩特性。淤泥本身是高压缩性的土,固化处理以后变为中等压缩性和低压缩性的土体。固化淤泥的固结屈服应力随水泥量增加线性增大,龄期越长、含水率越低固结屈服应力越大。固化淤泥的这种在固结屈服应力处发生突变的压缩特性和天然沉积结构性土类似,可以用双对数压缩模式来表示固化淤泥的这种压缩特性。

关键词: 固化淤泥, 压缩特性, 压缩指数, 固结屈服应力

Abstract: Dredged material (DM) solidification technique was gradually put into engineering application in China, determination of the compressibility behavior cement-treated clays is of great importance to direct DM solidification engineering. Compressibility behaviour of cement solidified dredged material (SDM) was conducted through single factor experiment considering initial water content, cement content and curing time in the oedometer tests. Results show that the significant characteristics for the SDM compressibility is there exist a yield stress, when external load is below the yield stress; the compressibility is very low, however, once the external load exceed the yield stress, the compressibility of the SDM suddenly increases to more than 20 times at the post-yield state than that pre-yield state, and is also larger than that of the untreated dredged material. The untreated dredged material is belong to high compressibility soil according to criterion, and the cement treated dredged material transfers to medium or low compressibility soil. Yield stresses of SDM increase linearly with increased cement content; lower water content and longer curing time get larger yield stresses. The compressibility behaviour of SDM is similar to that of the natural sedimentary soils, double logarithm compression pattern is fitted to depict the sudden drop compressibility behaviour of SDM.

Key words: solidified dredged material, compressibility behaviour, compression index, consolidation yield stress

中图分类号: 

  • TU 411.5
[1] 沈 扬, 沈 雪, 俞演名, 刘汉龙, 葛华阳, 芮笑曦, . 粒组含量对钙质砂压缩变形特性影响的宏细观研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3733-3740.
[2] 何 平,王卫东,徐中华, . 上海黏土压缩指数和回弹指数经验关系[J]. , 2018, 39(10): 3773-3782.
[3] 高彦斌,张松波,葛潇楠,. 我国沿海地区软黏土压缩指数统计及与国外其他地区对比[J]. , 2017, 38(9): 2713-2720.
[4] 王 俊 ,乔登攀 ,李广涛 ,孙宏生 ,童汝彦,. 大空区尾砂充填体自重压密模型与应用[J]. , 2016, 37(S2): 403-409.
[5] 谈云志,胡莫珍,周玮韬,左清军,汪洪星,喻 波, . 荷载-干湿循环共同作用下泥岩的压缩特性[J]. , 2016, 37(8): 2165-2171.
[6] 刘维正 ,瞿 帅 ,张军辉,. 天然沉积结构性黏土原位压缩规律及预测模型研究[J]. , 2015, 36(S1): 101-108.
[7] 陈 乐 ,刘志彬 ,周书中,. 聚丙烯纤维加筋对高岭土固结压缩特性影响试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 372-376.
[8] 周葆春,张彦钧,汤致松,马全国,冯冬冬,梁维云. 不同压实度荆门弱膨胀土的一维膨胀-压缩特性[J]. , 2014, 35(5): 1275-1283.
[9] 武朝军,叶冠林,王建华. 上海浅部土层压缩指数与天然含水率的关系[J]. , 2014, 35(11): 3184-3190.
[10] 刘志彬 ,方 伟 ,陈志龙 ,余 闯 . 锌离子污染对膨润土一维压缩特性影响试验研究[J]. , 2013, 34(8): 2211-2219.
[11] 王东星 ,徐卫亚 . 大掺量粉煤灰淤泥固化土的强度与耐久性研究[J]. , 2012, 33(12): 3659-3664.
[12] 卢萌盟,谢康和,王玉林,蔡 新. 碎石桩复合地基非线性固结解析解[J]. , 2010, 31(6): 1833-1840.
[13] 孙德安,陈 波,周 科. 重塑上海软土的压缩和剪切变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1389-1394.
[14] 刘维正,石名磊,缪林昌. 基于扰动状态概念的结构性土压缩特性分析[J]. , 2010, 31(11): 3475-3480.
[15] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681-1686.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2] 梅国雄,卢廷浩,陈 浩,李 治. 考虑初始应力的坑侧土体真三轴试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2079 -2082 .
[3] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[5] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[7] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[10] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .