降雨条件下土工格室柔性护坡的稳定性分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (10): 3020-3024.

降雨条件下土工格室柔性护坡的稳定性分析

王广月，韩燕，王杏花

山东大学土建与水利学院，济南 250061

收稿日期:2011-05-25 出版日期:2012-10-10 发布日期:2012-10-19
作者简介:王广月，男，1963年生，教授，主要从事土工合成材料应用及坡面侵蚀动力特性方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(No. 11072133)

Stability analysis of geocell flexible slope protection in rainfall

WANG Guang-yue, HAN Yan, WANG Xing-hua

School of Civil and Hydraulic Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China

Received:2011-05-25 Online:2012-10-10 Published:2012-10-19

摘要/Abstract

摘要： 土工格室柔性护坡是一种既经济、简便并有绿色环保的护坡模式，越来越被广泛应用于实际工程。但由于该类护坡受周围环境及气候的影响比较大，很多土工格室柔性护坡的失稳破坏是降雨入渗产生的。针对格室防护体系的整体剪切破坏模式，采用极限平衡法建立了降雨条件下防护边坡稳定性分析模型，并通过模拟计算分析了土体含水率、边坡角度、铆钉间距、格室坡长、坡面冲刷和格式深度对其稳定性的影响。研究结果可为土工格室柔性护坡的合理设计和稳定性评价提供技术支持。

关键词: 土工格室, 稳定性, 含水率, 抗剪强度, 坡度, 铆钉间距

Abstract: Flexible slope protection geocell is an economic, convenient and eco-friendly technique; and it is increasingly used in practical projects. However, geocell is sensitive to the ambient environment; and it might lose its stability due to rainfall infiltration. In this paper, the shear failure behavior of the geocell system under rainfall infiltration is analyzed. By adopting the limit equilibrium method, a slope stability analysis model is established; and the influences of soil moisture content, slope angle, rivet space, slope length, slope wash and geocell depth on stability are analyzed. The research result would provide technical support for the design and stability analysis of flexible slope protection geocell system.

Key words: geocell, stability, moisture content, shear strength, slope, rivet space

中图分类号:

TU 457

王广月，韩燕，王杏花. 降雨条件下土工格室柔性护坡的稳定性分析[J]. , 2012, 33(10): 3020-3024.

WANG Guang-yue, HAN Yan, WANG Xing-hua. Stability analysis of geocell flexible slope protection in rainfall[J]. , 2012, 33(10): 3020-3024.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[3]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[4]	李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[5]	张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[6]	王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[7]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[8]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[9]	郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[10]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[11]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[12]	陈建功, 李会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[13]	蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[14]	闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[15]	王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓，唐辉明，刘瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2]	胡大伟，周辉，谢守益，张凯，邵建富，冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3]	师旭超，韩阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4]	朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5]	白冰，李小春，石露，唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[6]	唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[7]	李占海，朱万成，冯夏庭，李绍军，周辉，陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[8]	蔡辉腾，危福泉，蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[9]	宋玲，刘奉银，李宁　. 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
[10]	金解放，李夕兵，殷志强，邹洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .