›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (10): 3030-3036.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

薄壁筒桩在温州滩涂土地基处理中的应用研究

王 军1,叶 强2,孙 奇3,杨 芳1,胡秀青1   

  1. 1. 温州大学 建筑与土木工程学院,浙江 温州 325035;2. 温州市建筑设计研究院,浙江温州 325000; 3. 浙江大学 建筑工程学院,杭州 310058
  • 收稿日期:2011-09-05 出版日期:2012-10-10 发布日期:2012-10-19
  • 作者简介:王军,男,1980年生,博士,副教授,主要从事土动力学、地基处理方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51278383,No.51109164);国家重点基础研究发展计划资助(No. 2011CB411907);浙江省自然科学基金项目(No. Y1090105,No. Y1110751);温州市科技计划项目(No. S20100057,No. S20090032,No. S20100030);浙江省科技计划项目(No. 2010C33182)

Research on application of thin-wall tubular piles to Wenzhou tidal flat soil foundation treatment

WANG Jun1,YE Qiang2,SUN Qi3,YANG Fang1,HU Xiu-qing1   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China; 2. Wenzhou Architecture Design and Research Institute, Wenzhou, Zhejiang 325000, China; 3. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
  • Received:2011-09-05 Online:2012-10-10 Published:2012-10-19

摘要: 以温州浅滩一期半岛起步区首期1#地块为工程背景,对薄壁筒桩、钻孔灌注桩、预应力管桩进行现场静载荷试验,研究结果表明:在滩涂土地区,与钻孔灌注桩、预应力管桩相比,薄壁筒桩不会产生沉渣问题、桩身质量好、挤土效应弱、节约工程造价,承载力及桩顶沉降量均满足滩涂土地基加固要求,更适宜应用于滩涂土地基处理中,且在滩涂土地区,薄壁筒桩不会产生土芯闭塞效应,土芯的存在及桩顶封盖对于提高承载力具有一定的贡献,适当增加筒桩桩长可以提高承载力。

关键词: 薄壁筒桩, 滩涂土, 承载力, 静载荷试验

Abstract: Based on the region block #1 of the first-period peninsula in Wenzhou tidal land, in-situ static load tests have been conducted on thin-wall tubular piles, bored piles and prestressed pipe piles. The results indicate that compared with bored piles and prestressed piles, thin-wall tubular piles are widely use in the foundation treatment of tidal flat soil due to its advantages of no sediment, high quality, weak pile driving effect, cost-saving, meeting the requirements of bearing capacity and settlement of pile top. In addition, no plugging happens during driving thin-wall tubular pile in tidal flat soil. The soil plug and cover plate on pile top have contribution to increase bearing capacity to some extent. At the same time, in order to increase bearing capacity, thin-wall tubular pile can be lengthened appropriately.

Key words: thin-wall tubular pile, tidal flat soil, bearing capacity, static load test

中图分类号: 

  • TU 471.1
[1] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[2] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[3] 张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[4] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[5] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[6] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[7] 王宇飞, 刘 润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的 承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[8] 王冬勇, 陈曦, 于玉贞, 吕彦楠, . 基于二阶锥规划有限元增量加载法的条形浅基础极限承载力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4890-4896.
[9] 冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[10] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[11] 周同和, 郜新军, 郭院成, 孙轶斌, . 下部扩大段复合桩抗拔承载力设计方法与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3778-3782.
[12] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[13] 熊晓荣,汤 华,廖明进,尹小涛,王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.
[14] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[15] 曹文贵,谭建辉,胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[3] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[4] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[7] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[9] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .