›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (11): 3285-3291.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同压实度铁路路堤边坡地震响应振动台试验研究

林宇亮，杨果林，钟 正   

  1. 中南大学 土木工程学院，长沙 410075
  • 收稿日期:2011-09-27 出版日期:2012-11-12 发布日期:2012-11-14
  • 作者简介:林宇亮，男，1985年生，博士，讲师，在站博士后，主要从事岩土工程、道路与铁道工程等方面的科研、教学工作
  • 基金资助:
    中国博士后科学基金面上资助项目(No. 2012M511760)；中央高校基本科研业务费青年教师助推专项资助项目(No. 2012QNZT051)；中南大学优博扶植基金项目(No. 2010ybfz049)；中南大学博士后科学基金项目

Shaking table test on seismic response of railway embankment slopes with different compaction degrees

LIN Yu-liang，YANG Guo-lin，ZHONG Zheng   

  1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2011-09-27 Online:2012-11-12 Published:2012-11-14

PDF (Chinese)

1567

摘要： 为研究和对比不同压实度铁路路堤边坡的地震响应，设计了路堤本体压实度分别为95%、91%、87%和83%的4组路堤边坡模型，开展了不同压实度路堤边坡的振动台试验研究。通过穿插进行白噪声激励得到不同压实度路堤边坡的动力特性参数；通过施加不同类型和不同强度的地震动激励，研究不同压实度路堤边坡加速度放大倍数分布规律及其影响因素。结果表明，随着地震动激励次数的增多，路堤边坡自振频率下降，阻尼比增大，压实度对路堤边坡动力特性变化影响显著；加速度放大倍数沿路堤边坡高度呈非线性增大，加速度放大倍数随地震动激励强度增大而减小；台面输入的地震波经路堤边坡传播后，其频谱特性发生了明显的变化，不同压实度路堤边坡对地震波频谱特性的影响不同；不同地震动激励下不同压实度路堤边坡的加速度放大倍数分布情况有所差异，这与地震动频谱特性和路堤边坡动力特性参数有关

关键词: 铁路路堤边坡, 压实度, 自振频率, 地震响应, 振动台试验

Abstract: In order to study and compare the seismic response of railway embankment slopes of different compaction degrees, shaking table model tests on railway embankment slopes with compaction degrees of 95%, 91%, 87% and 83% in embankment noumenon are designed and carried out. White noise excitations are interspersed among seismic waves to obtain dynamic characteristic parameters of embankment slopes with different compaction degrees. Different amplitudes and different types of seismic waves are performed to study the distribution behaviors of acceleration magnification along the height of embankment slopes and their influential factors. The results show that the natural vibration frequencies of embankment slopes decrease, and damping ratios increase with the increase of seismic excitations. The dynamic characteristics of embankment slopes are greatly affected by the compaction degree of embankment noumenon. Acceleration amplifications increase nonlinearly along the height of embankment slopes; and the acceleration amplifications decrease with the increase of input excitation intensity. The embankment slopes make the spectrum characteristics of input seismic waves change greatly; and the spectrum characteristics of acceleration responses differ among the embankment slopes of different compaction degrees. The distributions of acceleration magnification of different compaction degree embankment slopes differ under excitations of different seismic waves, which are influenced by both of the spectrum characteristics of seismic waves and dynamic characteristics of embankment slopes.

Key words: railway embankment slope, compaction degree, natural vibration frequency, seismic response, shaking table test

中图分类号: 

  • U 213.1
[1] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[4] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[5] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[6] 韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性 地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[7] 韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台 试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[8] 卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[9] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[10] 刘汉香, 许 强, 朱 星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程 的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[11] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[12] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[13] 叶帅华, 赵壮福, 朱彦鹏, . 框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4240-4248.
[14] 闫高明, 申玉生, 高 波, 郑 清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[15] 刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域 沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[3] 邴 慧 ，何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[4] 李卫超，熊巨华，杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[5] 张桂民 ，李银平 ，施锡林 ，杨春和 ，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[6] 王洪新 ，孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
[7] 张乐文，张德永，李术才，邱道宏. 基于粗糙集理论的遗传-RBF神经网络在岩爆预测中的应用[J]. , 2012, 33(S1): 270 -276 .
[8] 贾 超，李 朋，张强勇，李术才. 盐岩储气库运营期失效概率分析研究[J]. , 2012, 33(11): 3352 -3358 .
[9] 雍 睿，唐辉明，胡新丽，李长冬，黄 磊. 结构面抗剪强度参数线性拟合方法适用性研究[J]. , 2012, 33(S2): 118 -124 .
[10] 孙仲林，党进谦，樊恒辉，王 飞. 分散性土动剪切模量影响因素的试验研究[J]. , 2012, 33(12): 3669 -3673 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发