›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (11): 3465-3471.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

硅酸钾材料加固土遗址耐风蚀颗粒元模拟分析

张晓平1, 2,王思敬2,李 黎3,王彦兵2   

  1. 1. 敦煌研究院 古代壁画保护国家文物局重点科研基地,甘肃 敦煌 736200; 2. 中国科学院地质与地球物理研究所 中国科学院工程地质力学重点实验室,北京 100029;3. 中国文化遗产研究院,北京 100871
  • 收稿日期:2011-08-24 出版日期:2012-11-12 发布日期:2012-11-14
  • 作者简介:张晓平,男,1982年生,博士,主要从事岩土力学、工程地质方面的研究工作
  • 基金资助:

    古代壁画保护国家文物局重点科研基地开放课题资助(No. 200907)

Particle simulation on the effect of potassium silicate reinforcement of ancient earthen site soil to reduce wind erosion

ZHANG Xiao-ping1,2,WANG Si-jing2,LI Li3,WANG Yan-bing2   

  1. 1. Key Scientific Research Base of Conservation for Ancient Mural (Dunhuang Academy) State Administration for Cultural Heritage, Dunhuang, Gansu 736200, China; 2. Key laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 3. Chinese Culture Heritage Institute, Beijing 100871, China
  • Received:2011-08-24 Online:2012-11-12 Published:2012-11-14

摘要: 西北干旱地区土遗址受风化、风蚀等破坏严重,大量土质文物亟待加固抢修。加固后土遗址的各耐环境因素及加固机制研究是土遗址加固的理论基础。首次引入颗粒元程序PFC,通过改变模型中颗粒间平行连接强度,对硅酸钾(简称PS)加固前后的土样进行数值模拟。在考虑实际土样颗粒粒径和密度的前提下,拟合了生土PS加固前后的抗压和抗拉强度,并将拟合后的颗粒元模型应用于风蚀模拟。通过随机生成挟沙风颗粒,以一定的速度撞向土体,模拟挟沙风的吹蚀作用。挟沙风颗粒数与循环步数成正比例,因此,可以用挟沙风颗粒数来代表吹蚀时间的长短。挟沙风颗粒的速度则代表挟沙风风速。模拟结果表明,在20 m/s的挟沙风吹蚀作用下,风蚀程度随吹蚀时间的增加而增大,未加固土样的风蚀程度增幅度远大于加固土样;同样吹蚀时间条件下,加固土样的抗风蚀强度明显高于未加固土样。这些模拟结论与风洞试验结果的统计规律一致。本研究拟合的颗粒流模型可进一步应用于PS加固机制研究及耐风蚀、雨蚀、冻融等诸环境影响分析研究。

关键词: 土遗址, 风蚀, 挟沙风, 颗粒流模拟

Abstract: There are many ruins of ancient earthen sites in Northwest China, many of which are destroyed by violent processes of the wind erosion. Reinforcements are needed to protect these cultural heritages. The mechanism of reinforcement and resistance of environmental factors are the fundamental of the reinforcement theory. Particle flow code is used to simulate the soil before and after potassium silicate (PS) reinforcement, which is achieved by changing the parallel bond strength between particles. Compressive and tensile strengths of soil are calibrated with considering the soil particle size and density. The calibrated models are used to simulate the processes of the wind erosion. Sand-driving wind flow is represented by random generating particles with original vertical velocity. Results show that under the erosion of 20 m/s sand-driving wind flow, the magnitude of erosion increases as wind flow duration increases. The increasing magnitude of erosion of soil before reinforcement is much larger than that of reinforcement soil. The resistance erosion capability of reinforcement soil is greater than soil before reinforcement. These conclusions are generally agreed with the indoor wind-tunnel test results. The calibrated particle flow model of this research can be used for further analysis of ancient earthen site soil, such as wind erosion, water erosion, freeze thawing etc.

Key words: ancient earthen sites, wind erosion, sand-driving wind flow, particle flow code simulation

中图分类号: 

  • K 878
[1] 和法国, 吕燃, 粟华忠, 周瑾, 张景科, 王南, . SH材料加固夯筑遗址土耐久性试验及机理研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 297-307.
[2] 崔凯, 黄井镜, 谌文武, 王东华, 韩宁, . 生石灰为掺料的土遗址锚固浆液选型和性能研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2183-2191.
[3] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[4] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[5] 谌文武, 张起勇, 刘宏伟, . SH固土剂在遗址土中的渗透注浆扩散规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 429-435.
[6] 崔凯, 冯飞, 谌文武, 汪小海, 程富强, . 生石灰为掺料的土遗址裂隙注浆浆液结石体 力学兼容性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4627-4636.
[7] 王桂林, 梁再勇, 张 亮, 孙 帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[8] 裴强强,王旭东,郭青林,张 博,赵国靖,赵建忠, . 干旱环境下土遗址夯补支顶加固变形机制室内试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2755-2764.
[9] 崔 凯,王东华,谌文武,任晓峰,刘 建,杨 光,. 基于改性糯米灰浆的3种锚杆锚固性能对比研究[J]. , 2018, 39(2): 498-506.
[10] 陈 毅,张虎元,杨 龙, . 遗址土劣化进程中微观结构变化的类比研究[J]. , 2018, 39(11): 4117-4124.
[11] 田文岭,杨圣奇,黄彦华,. 卸围压下砂岩力学特性及细观机制颗粒流分析[J]. , 2016, 37(S2): 775-782.
[12] 王 刚,王 锐 ,武猛猛 ,王鹏飞 ,周煜明,. 渗透压-应力耦合作用下煤体常规三轴试验的颗粒流模拟[J]. , 2016, 37(S1): 537-546.
[13] 张虎元 ,张学超 ,陈晓宁,. 不同遗址土的热物理参数研究[J]. , 2014, 35(S1): 57-62.
[14] 王彦兵 ,王思敬 ,李 黎 ,王旭东 ,李最雄,. 硅酸钾对遗址土的渗透加固机制及改进特性研究[J]. , 2014, 35(3): 696-704.
[15] 袁炳祥 ,谌文武 ,滕 军 ,陈 锐 . 交河故城崖体拉裂-倾倒破坏模式[J]. , 2012, 33(S1): 170-174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[4] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[5] 王观石,李长洪,胡世丽,冯 春,李世海. 岩体中应力波幅值随时空衰减的关系[J]. , 2010, 31(11): 3487 -3492 .
[6] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[7] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[8] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[9] 王在泉,张黎明,孙 辉,张迎晖,匡顺勇. 不同卸荷速度条件下灰岩力学特性的试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1045 -1050 .
[10] 张家兰,文海家,李百战. 某天然气储配站场地边坡处治可靠性评价[J]. , 2009, 30(S2): 414 -417 .