›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (11): 3465-3471.
张晓平1, 2,王思敬2,李 黎3,王彦兵2
ZHANG Xiao-ping1,2,WANG Si-jing2,LI Li3,WANG Yan-bing2
摘要: 西北干旱地区土遗址受风化、风蚀等破坏严重,大量土质文物亟待加固抢修。加固后土遗址的各耐环境因素及加固机制研究是土遗址加固的理论基础。首次引入颗粒元程序PFC,通过改变模型中颗粒间平行连接强度,对硅酸钾(简称PS)加固前后的土样进行数值模拟。在考虑实际土样颗粒粒径和密度的前提下,拟合了生土PS加固前后的抗压和抗拉强度,并将拟合后的颗粒元模型应用于风蚀模拟。通过随机生成挟沙风颗粒,以一定的速度撞向土体,模拟挟沙风的吹蚀作用。挟沙风颗粒数与循环步数成正比例,因此,可以用挟沙风颗粒数来代表吹蚀时间的长短。挟沙风颗粒的速度则代表挟沙风风速。模拟结果表明,在20 m/s的挟沙风吹蚀作用下,风蚀程度随吹蚀时间的增加而增大,未加固土样的风蚀程度增幅度远大于加固土样;同样吹蚀时间条件下,加固土样的抗风蚀强度明显高于未加固土样。这些模拟结论与风洞试验结果的统计规律一致。本研究拟合的颗粒流模型可进一步应用于PS加固机制研究及耐风蚀、雨蚀、冻融等诸环境影响分析研究。
中图分类号:
[1] | 和法国, 吕燃, 粟华忠, 周瑾, 张景科, 王南, . SH材料加固夯筑遗址土耐久性试验及机理研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 297-307. |
[2] | 崔凯, 黄井镜, 谌文武, 王东华, 韩宁, . 生石灰为掺料的土遗址锚固浆液选型和性能研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2183-2191. |
[3] | 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912. |
[4] | 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970. |
[5] | 谌文武, 张起勇, 刘宏伟, . SH固土剂在遗址土中的渗透注浆扩散规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 429-435. |
[6] | 崔凯, 冯飞, 谌文武, 汪小海, 程富强, . 生石灰为掺料的土遗址裂隙注浆浆液结石体 力学兼容性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4627-4636. |
[7] | 王桂林, 梁再勇, 张 亮, 孙 帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397. |
[8] | 裴强强,王旭东,郭青林,张 博,赵国靖,赵建忠, . 干旱环境下土遗址夯补支顶加固变形机制室内试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2755-2764. |
[9] | 崔 凯,王东华,谌文武,任晓峰,刘 建,杨 光,. 基于改性糯米灰浆的3种锚杆锚固性能对比研究[J]. , 2018, 39(2): 498-506. |
[10] | 陈 毅,张虎元,杨 龙, . 遗址土劣化进程中微观结构变化的类比研究[J]. , 2018, 39(11): 4117-4124. |
[11] | 田文岭,杨圣奇,黄彦华,. 卸围压下砂岩力学特性及细观机制颗粒流分析[J]. , 2016, 37(S2): 775-782. |
[12] | 王 刚,王 锐 ,武猛猛 ,王鹏飞 ,周煜明,. 渗透压-应力耦合作用下煤体常规三轴试验的颗粒流模拟[J]. , 2016, 37(S1): 537-546. |
[13] | 张虎元 ,张学超 ,陈晓宁,. 不同遗址土的热物理参数研究[J]. , 2014, 35(S1): 57-62. |
[14] | 王彦兵 ,王思敬 ,李 黎 ,王旭东 ,李最雄,. 硅酸钾对遗址土的渗透加固机制及改进特性研究[J]. , 2014, 35(3): 696-704. |
[15] | 袁炳祥 ,谌文武 ,滕 军 ,陈 锐 . 交河故城崖体拉裂-倾倒破坏模式[J]. , 2012, 33(S1): 170-174. |
|