›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 21-0029.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软弱破碎围岩隧道炭质页岩蠕变特性试验研究

刘 钦1, 2,李术才2,李利平2,原小帅3,赵 勇4   

  1. 1. 长安大学 建筑工程学院,西安 710061;2. 山东大学 岩土与结构研究中心,济南 250061; 3. 郑州市轨道交通建设管理办公室,郑州 450000;4. 铁道部工程设计鉴定中心 桥隧咨询部,北京 100844
  • 收稿日期:2012-05-20 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
  • 作者简介:刘钦,男,1983年生,博士,讲师,主要从事隧道与地下工程的稳定性以及岩石力学试验等方面的教学与科研工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目资助(No. 51139004); 中央高校基本科研业务费专项资金项目(No. CHD2012JG16)

Experimental study of carbonaceous shale creep characters of weak broken surrounding rock tunnel

LIU Qin1,2, LI Shu-cai2, LI Li-ping2, YUAN Xiao-shuai3, ZHAO Yong4   

  1. 1. School of Civil Engineering, Chang'an University, Xi'an 710061, China; 2. Geotechnical & Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan 250061, China; 3. Zhengzhou Municipal Office for Construction and Management of Rail Transit, Zhengzhou 450000, China; 4. Consulting Department of Bridge and Tunnel, Identification Center for Engineering Design of Ministry of Railways, Beijing 100844, China
  • Received:2012-05-20 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要: 采集贵广铁路天平山隧道典型软弱破碎围岩岩样,在室内开展三轴常规压缩和三轴压缩蠕变试验。基于岩石试验成果,分析炭质页岩的蠕变力学特性,低应力水平条件下岩石仅出现减速蠕变和等速蠕变阶段,在更高的应力水平条件下,岩石并未出现加速蠕变的现象,但围压在一定程度上提高岩石的屈服强度,弹性模量亦有随着围压增加而增大的趋势。据此,建立依托工程炭质页岩蠕变全过程的黏弹塑性应变软化蠕变力学模型,推导该蠕变力学模型在三维应力状态下的本构方程,并确定模型的参数,运用最小二乘法对模型的参数进行辨识。通过与试验曲线对比显示,所建蠕变模型能够描述依托工程炭质页岩的蠕变力学特征,可以用来研究该隧道软弱破碎围岩的蠕变性质和稳定性。

关键词: 隧道工程, 软弱破碎围岩, 炭质页岩, 蠕变试验

Abstract: Typical rock samples of weak broken surrounding rock are collected from Tianpingshan Tunnel for Guiyang-Guangzhou railway. The conventional triaxial compression and triaxial compression creep tests are also carried out in the test room. Based on the results of rock tests, the creep characters of carbonaceous shale are studied. Only decelerating and steady creep stages appear under a low stress level. In the higher stress level, accelerating creep doesn’t appear. However, increasing confining pressure has raised the yield strength of the rock to some extent; and the elastic modulus also tends to increase. According to these, the viscoelastic plasticity strain softening creep model of the carbonaceous shale with whole creep process is established; and the constitutive function of this model is deduced under three dimensional stresses with its parameters confirmed. The creep parameters are identified by least square method. The comparison between creep model and test curve shows that the proposed creep model can reflect the creep characters of carbonaceous shale in background project; and it can be used to study the creep properties and stability of weak broken surrounding rock of this tunnel.

Key words: tunneling engineering, weak broken surrounding rock, carbonaceous shale, creep test

中图分类号: 

  • U45
[1] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[2] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[3] 严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[4] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[5] 于 正, 杨龙才, 张 勇, 赵 伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[6] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[7] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[8] 杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
[9] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[10] 闫高明, 申玉生, 高 波, 郑 清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[11] 莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[12] 唐建新,腾俊洋,张 闯,刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[13] 张 玉,王亚玲,俞 缙,张晓东,栾雅琳,. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[14] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[15] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[8] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .