顺层岩质边坡地震动力响应研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 85-090.

顺层岩质边坡地震动力响应研究

言志信^{1, 2}，高乐^{1, 2}，彭宁波^{1, 2}，任志华³，郭斌^{1, 2}

1. 兰州大学土木工程与力学学院，兰州 730000；2. 兰州大学西部灾害与环境力学教育部重点实验室，兰州 730000； 3. 云南省公路科学技术研究院，昆明 650051

收稿日期:2012-07-10 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
通讯作者: 高乐，男，1987年生，硕士研究生，主要从事边坡工程方面的研究工作。E-mail: gaole628723@163.com E-mail:yzx10@163.com
作者简介:言志信，男，1961年生，教授，博士(后)，兰州大学特聘教授，博士生导师，主要从事地质工程、边坡及地下工程方面的研究工作。
基金资助:
高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(No. 20090211110016)；云南省交通厅科技项目资助(云交科2010(A)06-b)。

Study of dynamic response of bedding rock slope under earthquakes

YAN Zhi-xin^{1, 2}, GAO Le^{1, 2}, PENG Ning-bo^{1, 2}, Ren Zhi-hua³, GUO Bin^{1, 2}

1. College of Civil Engineering and Mechanics, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 2. Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China of Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 3. Yunan Prorincial Institute of Highway Science and Technology, Kunming 650051, China

Received:2012-07-10 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要/Abstract

摘要： 地震作用下边坡的动力响应研究是边坡动力稳定分析的基础，利用FLAC3D有限差分软件建立一个顺层岩质边坡动力数值模拟模型，对其在竖向和水平向地震耦合作用下的动力响应全过程进行研究。研究表明，地震竖向和水平向耦合作用模拟比简单的模拟水平向振动更加接近实际情况，对岩土体的破坏更大；顺层岩质边坡在耦合地震作用下存在垂直放大和临空面放大作用；坡面水平向和竖向加速度均随高程增加呈增大趋势，在结构面处增大特别明显；竖向地震波产生的水平与竖向拉裂是触发斜坡体产生初期崩滑破坏的主控因素；边坡动力响应特征值的放大效应表明，其放大系数值从大到小依次是：竖向加速度＞水平加速度＞竖向速度＞水平速度；耦合地震波作用下，随着av /aH的增大，坡面监测各点横向位移基本呈增大趋势，说明竖向地震作用起了重要的破坏作用。

关键词: 边坡工程, 顺层岩质边坡, 地震竖向和水平向加速度, 耦合作用, 动力响应

Abstract: The dynamic response of slopes under earthquake is the basis of slope dynamic stability research. A dynamic numerical simulation model of bedding rock slope with bolts was established by using FLAC3D program; the dynamic response under coupling vertical and horizontal seismic waves is studied. The result of numerical simulation shows that the coupling vertical and horizontal seismic waves are closer to the actual situation and make greater destruction of the rock mass. Amplifications in the vertical zoom and free surface exist in bedding rock slope under coupling effects of earthquake. With elevation increasing, the horizontal and vertical accelerations of slope increase, particularly at the structural surface. Master factors of slope body early slump destruction are horizontal and vertical crack generated by vertical seismic waves. Amplification effect of parameters in slope dynamic response shows that the amplification coefficient of vertical acceleration is larger than that of horizontal acceleration; and the vertical and horizontal velocity decreasing one by one. With the increasing of aV/aH under coupling effects of earthquake, the horizontal displacement of monitoring points increase and it proves that the vertical seismic action plays an important role in the destruction.

Key words: slope engineering, bedding rock slope, vertical and horizontal accelerations of earthquake, coupling effects of earthquake, dynamic response

中图分类号:

TU 457

言志信，高乐，彭宁波，任志华，郭斌 . 顺层岩质边坡地震动力响应研究[J]. , 2012, 33(S2): 85-090.

YAN Zhi-xin , GAO Le , PENG Ning-bo , Ren Zhi-hua , GUO Bin . Study of dynamic response of bedding rock slope under earthquakes[J]. , 2012, 33(S2): 85-090.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[6]	杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[7]	陈勇, 苏剑, 谈云志, CHAN Dave, . 循环脱吸湿与加卸载耦合作用下土体持水性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2907-2913.
[8]	蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[9]	姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[10]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[11]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[12]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[13]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[14]	丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[15]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed