›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 311-313.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

铁路交通引起的地面振动荷载确定

陈士海1, 2,戚桂峰1, 2,毕卫国1, 2   

  1. 1. 山东科技大学 土木建筑学院,山东 青岛266510;2. 山东科技大学 山东省土木工程防灾减灾重点实验室,山东 青岛 266510
  • 收稿日期:2012-07-12 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
  • 作者简介:陈士海,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程防灾减灾方面的研究工作
  • 基金资助:

    山东省自然科学基金(No. ZR2010EM046);山东省“泰山学者”建设工程专项经费资助(2008年)

Determination of ground vibration load caused by rail transport

CHEN Shi-hai1, 2, QI Gui-feng1, 2, BI Wei-guo1, 2   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266510, China; 2. Shandong Provincial Key Laboratory of Civil Engineering Disaster Prevention and Mitigation(SDUST), Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266510, China
  • Received:2012-07-12 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要: 随着铁路交通建设的快速发展,铁路交通运行引起的环境振动日益引起人们的关注。为了更好地研究地面振动荷载的特性及其传播规律,根据列车本身的结构和道床结构特性,将钢轨、轨枕、道床以及高出地面部分的路基作为整体,建立车厢-转向架-道床结构体的地面振动荷载二系弹簧计算模型,通过分析现场测试得到的地面振动速度数据和车辆自身的振动情况,并利用傅立叶变换程序FFT对地面振动荷载数据进行傅立叶变换,得到地面振动荷载的数定表达式。

关键词: 铁路交通, 地面振动, 荷载, 傅立叶变换, 功率谱

Abstract: With the rapid development of the construction of rail transport, the vibration caused by the operation of rail transport is causing an increasingly concern. In order to study the characteristics of ground vibration load and its law of propagation, we set the rails, sleepers, ballast bed and roadbed above the ground as a whole according to the structure of the train and characteristics of the structure of ballast bed, and build a two-line spring model consisting of a car-bogies-ballast bed structures to calculate the ground vibration load. By analyzing the test data about the velocity of ground vibration and the vibration of the train itself, we can get the number expressions of the ground vibration load by using fast Fourier transform (FFT) program to analyze the ground vibration load data for Fourier transform.

Key words: rail transport, ground vibration, load, Fourier transform, power spectrum

中图分类号: 

  • U412
[1] 贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[2] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[3] 覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合 受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[4] 谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[5] 姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[6] 唐晓武, 柳江南, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩动孔压消散特性的理论研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3335-3343.
[7] 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[8] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[9] 高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[10] 张海娜, 陈从新, 郑 允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[11] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[12] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[13] 张峰, 陈国兴, 吴琪, 周正龙. 波浪荷载下饱和粉土不排水动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2695-2702.
[14] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[15] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴振君,王水林,汤 华,王 威,葛修润. 边坡可靠度分析的一种新的优化求解方法[J]. , 2010, 31(3): 713 -718 .
[2] 李新平,代翼飞,刘金焕,曾 明,刘立胜,张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[3] 曹文贵,赵 衡,张永杰,张 玲. 考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. , 2011, 32(3): 647 -654 .
[4] 王应铭,李肖伦. 郑西客专陕西段路基湿陷性黄土地基处理简介[J]. , 2009, 30(S2): 283 -286 .
[5] 张 平,房营光,闫小庆,何智威. 不同干燥方法对重塑膨润土压汞试验用土样的影响试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 388 -0391 .
[6] 许福乐 ,王恩元 ,宋大钊 ,宋晓艳 ,魏明尧. 煤岩破坏声发射强度长程相关性和多重分形分布研究[J]. , 2011, 32(7): 2111 -2116 .
[7] 牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .
[8] 张安兵 ,高井祥 ,张兆江. 基于多尺度的老采空区上方建筑物变形分析及预报[J]. , 2011, 32(8): 2423 -2428 .
[9] 萧富元 ,王建力 ,邵厚洁. 深埋脆性岩石力学参数评估与变形特性探讨[J]. , 2011, 32(S2): 109 -114 .
[10] 刘奉银 ,张 昭 ,周 冬 ,赵旭光 ,朱 良. 密度和干湿循环对黄土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S2): 132 -136 .