›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (12): 3561-3569.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同岩石破裂全过程的声发射序列分形特征试验研究

吴贤振1,刘祥鑫2,梁正召3,游 勋4,余 敏4   

  1. 1.江西理工大学 资源与环境工程学院,江西 赣州 341000;2.河北联合大学 矿业工程学院,河北 唐山 063009; 3.大连理工大学 岩石破裂与失稳研究中心,辽宁 大连 116024;4.马钢集团设计研究院有限责任公司,安徽 马鞍山 243000
  • 收稿日期:2011-08-12 出版日期:2012-12-12 发布日期:2012-12-15
  • 作者简介:吴贤振,男,1971年生,博士,副教授,硕士生导师,主要从事岩石动力学与采矿理论与技术方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然基金(No. 51079017,No. 50804006,No. 51174071);教育部新世纪优秀人才计划(No. NECT-09-0258);全国优秀博士论文专项资助(No. 200860)。

Experimental study of fractal dimension of AE serials of different rocks under uniaxial compression

WU Xian-zhen1, LIU Xiang-xin2, LIANG Zheng-zhao3, YOU Xun4, YU Min4   

  1. 1. School of Resources and Engineering, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou,Jiangxi 341000, China; 2. College of Mining Engineering, Hebei United University, Tangshan, Hebei 063009, China; 3. Center of Rock Instability and Seismicity Research, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China; 4. Masteel Design & Research Institute Co., Ltd., Maanshan, Anhui 243000, China
  • Received:2011-08-12 Online:2012-12-12 Published:2012-12-15

摘要: 通过对不同岩性的岩石进行单轴压缩声发射试验,获取岩石破裂全过程中的载荷-轴向变形曲线及声发射参数,观察试件破裂失稳时的破坏情况,分析破坏过程的载荷变化关系。着重对比了不同岩石的不同力学性质、岩石声发射序列的时域特征和声发射序列的分形特征。研究结果表明,采用声发射率、能率可以很好地描述岩石破裂损伤的整个阶段;计算岩石声发射率、声发射能率的关联维数,可得出岩石破裂过程的声发射序列具有分形特征;岩石破裂过程的声发射分维值D反映了岩石内部微裂隙的统计演化规律;不同岩性的岩石破裂过程的声发射参数序列的分形特征具有一定的共性;归纳总结出岩体声发射序列分维曲线的演化模式,即波动→持续下降演化模式,提出可以将分维值的持续下降作为岩体破裂失稳的前兆。

关键词: 岩石力学, 破裂失稳, 声发射, 分形, 演化模式

Abstract: Fractal dimension of AE (acoustic emission) serials of different types of rocks was investigated by uniaxial compression test. The complete stress-strain curves, the AE characteristics and the fracture patterns were obtained. The rupture instability specimens of destruction were observed; and the load change relationships of failure process were analyzed. Different mechanical properties, the AE sequence of time domain features and fractal feature of different rocks were researched emphatically. The results show that the AE rates ad AE energy rates can be very good to describe the collapse of the rock masses. The correlation dimension of the AE rates and AE energy rates during the progressive failure process has a strong characteristic of fractal feathers. The fractal dimension of AE sequences reflected the statistical evolution of the initiation and propagation of the microcracks in the rocks. The fractal dimension for all the specimens decreased when the loading stress increased. The evolutions of the fractal dimension of AE during failure can be divided into a mode for rocks. The fractal dimension for a mode of “fluctuation→gradual descending”. The descent of the fractal dimension can be regarded as the precursor information to predict the collapse of the rock masses.

Key words: rock mechanics, failure instability, acoustic emission (AE), fractal, the mode of evolution

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 王峰, 张建清, . 考虑颗粒强度尺寸效应的原型堆石料破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 87-94.
[2] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[3] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[4] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[5] 周翠英, 梁宁, 刘镇, . 红层软岩压缩破坏的分形特征与级联失效过程[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 21-31.
[6] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[7] 赵国彦, 李振阳, 吴浩, 王恩杰, 刘雷磊. 含非贯通裂隙砂岩的动力破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 73-81.
[8] 楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[9] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[10] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[11] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[12] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[13] 宋义敏, 邓琳琳, 吕祥锋, 许海亮, 赵泽鑫, . 岩石摩擦滑动变形演化及声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2899-2906.
[14] 程爱平, 张玉山, 戴顺意, 董福松, 曾文旭, 李丹峰, . 单轴压缩胶结充填体声发射参数 时空演化规律及破裂预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2965-2974.
[15] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3] 何思明,吴 永,李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[4] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[5] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[6] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7] 鄢治华,刘志伟,刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[8] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[10] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .