›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (12): 3616-3623.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

绿泥石片岩各向异性特性研究

刘胜利1，陈善雄2，余 飞2，赵文光1   

  1. 1.华中科技大学 土木工程与力学学院 控制结构湖北省重点实验室，武汉 430074； 2.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071
  • 收稿日期:2012-07-19 出版日期:2012-12-12 发布日期:2012-12-15
  • 作者简介:刘胜利，男，1980年生，博士研究生，主要从事岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    2010年国家自然科学基金资助项目（No. 51079142）

Anisotropic properties study of chlorite schist

LIU Sheng-li1, CHEN Shan-xiong2, YU Fei2, ZHAO Wen-guang1   

  1. 1. Hubei Key Laboratory of Control Structure, School of Civil Engineering and Mechanics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2012-07-19 Online:2012-12-12 Published:2012-12-15

PDF (Chinese)

2159

摘要： 为研究十堰地区片岩的各向异性特性，开展了武当群绿泥石片岩长方体试样的单轴压缩和圆盘试样的间接拉伸试验，探讨了试样各向异性的力学特性和在不同受力状态下的变形破裂特性，揭示了不同变形破裂的力学机制。研究表明，武当群绿泥石片岩具有明显的各向异性性质，平行片理方向强度高，垂直片理方向强度低。该片岩特殊的定向排列片束状构造和片理间的弱胶结作用，致使不同方向上的破坏特征具有明显差异，其力学机制也不相同。在压应力作用下，泊松效应容易引起平行片理面的张拉劈裂和压杆失稳，垂直片理方向容易发生片理面间的剪切破坏。在同一方向上强度具有一致性，即平行片理面抗压和抗拉强度均较垂直片理面强度大。由于片理面间的抗拉承载力极低，在小角度劈裂荷载下，容易发生张拉劈裂和拉剪破坏，因此，实际工程中应尽可能避免片理面间的受拉破坏和沿片理的拉剪破坏。研究结果可以为隧道、边坡支护加固和防水处理提供参考。

关键词: 绿片岩, 单轴压缩, 巴西试验, 各向异性, 破裂特性, 机制

Abstract: In order to study anisotropic properties of schist in Shiyan area, Hubei province, uniaxial compressive tests on cubic samples and Brazilian tests on disk samples of Wudang chlorite schist were carried out. The anisotropic strength and fracture characteristics of samples under different loading states were discussed, the mechanism was revealed. The results show that: Wudang chlorite schist shows obvious anisotropic properties; the strength parallel to foliation is higher than the vertical direction. The special orientation bunch structure and the weak cementing strength between foliations caused the different fractures and mechanisms along different directions. Under compression stress, tension-split along foliations and rod press-bent failure are easily caused by Poisson effect; and tension-shear failure is easily caused under vertical direction compression. There is strength consistency in the same direction, for the compression strength and tension strength parallel to foliations are higher than that vertical to foliations. As the tension stress between foliations is extremely low, tension-split failure and tension-shear failure are easily caused with a small angle to foliations under splitting load; so tension failure along foliation should be avoided as far as possible. The results can be referenced for reinforcement and water-proof treatment of tunnel and slope projects.

Key words: chlorite schist, uniaxial compression, Brazilian tests, anisotropy, fracture characteristics, mechanism

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[2] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3] 史吏, 胡东东, 蔡袁强, 潘晓东, 孙宏磊, . 增压式真空预压吹填淤泥孔压 实时响应及加固机制初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 185-193.
[4] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[5] 楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[6] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[7] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[8] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[9] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[10] 朱雷, 黄润秋, 陈国庆, 严明, . 岩质斜坡中缓倾角破裂系统形成演化的 力学模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 53-62.
[11] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[12] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[13] 邓红卫, 罗益林, 邓畯仁, 伍礼杰, 张亚南, 彭述权. 微生物诱导碳酸盐沉积改善裂隙岩石防渗 性能和强度的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3542-3548.
[14] 杜长城, 祝艳波, 苗帅升, 高明明, 祝俊华, 赵法锁. 三趾马红土失水收缩裂缝演化规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3019-3027.
[15] 王东星, 肖杰, 李丽华, 肖衡林, . 基于碳化-固化技术的武汉东湖淤泥 耐久性演变微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3045-3053.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智，董 辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 胡勇刚，罗 强，张 良，黄 晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮，孙冠华，郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进，杨春和，张 超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发