基于多重响应面法的基坑位移反分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (12): 3810-3817.

基于多重响应面法的基坑位移反分析

何军涛^{1, 2}，张洁^{1, 2}，黄宏伟^{1, 2}，张应刚^{1, 2}

1.同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2.同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092

收稿日期:2011-09-01 出版日期:2012-12-12 发布日期:2012-12-15
作者简介:何军涛，男，1985年生，硕士，主要从事岩土工程反分析方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 41102174）；长江学者和创新团队发展计划资助项目（No. IRT1029）

Back analysis of displacements of excavation based on multiple response surface method

HE Jun-tao^{1, 2}, ZHANG Jie^{1, 2}, HUANG Hong-wei^{1, 2}, ZHANG Ying-gang^{1, 2}

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongii University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Education Ministry, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2011-09-01 Online:2012-12-12 Published:2012-12-15

摘要/Abstract

摘要： 基坑变形的反分析涉及数值模型与优化方法的耦合，常具有计算量大、使用不方便的特点。为此，提出1种可用于基坑变形反分析的多重响应面法，该方法在基坑地下连续墙不同深度处分别采用二次多项式表示地下连续墙水平位移与土层弹性模量之间的隐式关系，在此基础上利用位移观测对基坑土层弹性模量进行反分析。该方法可以解开数值模型和优化算法的耦合，从而具有较高的计算效率。工程应用实例表明，多重响应面法对基坑土层弹性模量进行反分析具有使用方便、计算效率高、计算结果准确的优点，非常适合求解基坑工程的位移反演问题。

关键词: 多重响应面, 反分析, 基坑, 水平位移

Abstract: Back analysis of displacements of excavation involves the coupling of numerical model and optimization method, which is computationally intensive and inconvenient. This paper proposes a multiple response surface method (MRSM) for back analyzing displacements of excavation. MRSM uses quadratic polynomial to express the implicit relationship between the horizontal displacements of the underground diaphragm wall and the soil elasticity modulus at different depths of the underground diaphragm wall of the excavation; and based on that, the back analysis of the elastic modulus of the excavation is undergone with the displacement observation. This method uncouples the numerical model and optimization method so as to attain a higher calculating efficiency. Using spreadsheets makes computational process more convenient. This method is utilized in the back analysis of two excavation cases. We can get convergence result by only three-step iteration in case 1. The predicted trend of the horizontal displacement of underground diaphragm wall is coincided with practical data. The predicted depth of the maximum horizontal displacement approaches the actual measurement. Engineering application cases prove that the MRSM is reliable in displacement back analysis in excavation construction with its features of convenience, high calculating efficiency and accuracy.

Key words: multiple response surface, back analysis, excavation, horizontal displacement

中图分类号:

TU 470

何军涛，张洁，黄宏伟，张应刚 . 基于多重响应面法的基坑位移反分析[J]. , 2012, 33(12): 3810-3817.

HE Jun-tao , ZHANG Jie , HUANG Hong-wei , ZHANG Ying-gang . Back analysis of displacements of excavation based on multiple response surface method[J]. , 2012, 33(12): 3810-3817.

参考文献

相关文章 15

[1]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[5]	申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[6]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[7]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[8]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[9]	钟国强, 王浩, 孔利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[10]	李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[11]	郑刚, 栗晴瀚, 哈达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[12]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[13]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[14]	孙明社，马涛，申志军，吴旭，王梦恕，. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[15]	刘成禹，郑智享，. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed