›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 53-59.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑桩基弱化的导管架平台横向振动特性试验研究

钟 超1,毛东风1,段梦兰1,李志刚2,袁志林1,王建国1   

  1. 1. 中国石油大学(北京)海洋油气研究中心,北京 102249;2. 中国海洋石油工程公司,天津 300452
  • 收稿日期:2012-06-08 出版日期:2013-01-10 发布日期:2013-01-10
  • 通讯作者: 段梦兰,博士,教授,博士生导师,主要从事海洋工程方面的研究工作。E-mail: mlduan@cup.edu.cn E-mail: z_chao10@126.com
  • 作者简介:钟超,男,1986年生,硕士研究生,主要从事海洋立管、海洋平台结构方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家高技术研究发展(863)计划(No. 2008AA092701-3)

Experiment study of horizontal vibration characteristics of fixed jacket platform considering degradation of pile foundation

ZHONG Chao1,MAO Dong-feng1,DUAN Meng-lan1,LI Zhi-gang2,YUAN Zhi-lin1,WANG Jian-guo1   

  1. 1. Offshore Oil & Gas Research Center, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. China Offshore Oil Engineering Co., Ltd., Tianjin 300452, China
  • Received:2012-06-08 Online:2013-01-10 Published:2013-01-10

摘要: 导管架平台桩身循环往复运动将使桩周土体超孔隙水压增加、横向土抗力降低,从而导致桩基弱化。泥面以下6倍桩径处嵌固桩身的等效桩简化理论没有考虑桩基弱化对平台基础自然频率的影响,计算结果与实测值有一定差距。为研究桩基弱化对平台结构横向振动特性的影响,进行了比例尺为1:10的导管架平台模型试验,测量不同循环荷载作用之后导管架平台模型水平方向的振动特性。由试验结果可知,桩基横向土抗力在不同循环荷载作用过程中出现不同程度的衰减,桩基土抗力的衰减与桩身往复运动的幅值和次数有关。考虑桩-土相互作用时导管架平台模型两个水平方向的基础自然频率(基频)比等效桩理论计算值分别低15.5%和6.0%。桩基弱化后,实测值与计算值的差距增大到22.0%和13.4%。假设导管架-桩-土系统阻尼为比例阻尼,通过试验结果发现,桩基弱化对系统阻尼影响较小。

关键词: 桩基弱化, 循环荷载, 横向土抗力, 基础自然频率

Abstract: The piles of jacket platform move in cycles, so as to increase excess pore pressure of soil, decrease the lateral soil resistance and weaken pile foundation. The basic natural frequency that based on equivalent simplified pile theory not considering the degradation of pile foundation which fixing the pile at 6 pile diameters below mudline still has some difference with the test result. In a simulation experiments, cyclic environmental loading impose in jacket platform, a 1:10 scale model, and measure the vibration characteristics in x and y directions of jacket platform model after different cyclic loadings. The experiments aim to study the relation between pile foundation weakening and platform horizontal vibration characteristics. According to experiment results, lateral soil resistance show different degrees of decay in different cycle loadings; and the degradation of pile foundation is related to the amplitude and frequency of reciprocating motion of piles. Because of the effect of pile foundation weakening, the basic natural frequency of jacket platform decreases when lateral soil resistance decay. The test values of fundamental natural frequency are lower than the calculated values by 15.5% in x direction and 6% in y direction. And the differences increase to 22% and 13.14% after the degradation of pile foundation occurred. Assuming system damping is proportional damping, the degradation of pile foundation has a small impact on system damping.

Key words: degradation of pile foundation, cyclic loading, lateral soil resistance, fundamental natural frequency

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[2] 唐晓武, 柳江南, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩动孔压消散特性的理论研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3335-3343.
[3] 杨小彬, 程虹铭, 吕嘉琦, 侯鑫, 聂朝刚, . 三轴循环荷载下砂岩损伤耗能比演化特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3751-3757.
[4] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[5] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[6] 程星磊,王建华,王哲学,. 软黏土中吸力锚循环失稳过程的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3285-3293.
[7] 张 炜,李 亚,周松望,蒋正波,吴 非,梁文洲,. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[8] 王闵闵,鹿 群,郭少龙,高 萌,沈仲涛,. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760.
[9] 卢义玉,韩帅彬,汤积仁,周 雷,李泓涟,廖 引, . 循环荷载下支撑剂的变形及渗透特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 173-180.
[10] 崔 凯,李永奎. 川西崩坡积混合土循环荷载下非饱和动本构模型[J]. , 2017, 38(8): 2157-2166.
[11] 李 涛,唐小微. 两种黏粒含量淤泥质粉质黏土动残余应变试验[J]. , 2017, 38(6): 1609-1619.
[12] 杨爱武,孔令伟,郭 飞,. 天津滨海软黏土动力累积塑性变形特性与增长模型[J]. , 2017, 38(4): 979-984.
[13] 臧 濛,孔令伟,曹 勇. 描述循环荷载作用下黏土累积变形的改进模型[J]. , 2017, 38(2): 435-442.
[14] 邓华锋,胡 玉,李建林,王 哲,张小景,张恒宾. 循环荷载的频率和幅值对砂岩动力特性的影响[J]. , 2017, 38(12): 3402-3409.
[15] 浦少云,饶军应,杨凯强,黄质宏,李永辉,陈泽南,李 勤,刘汉卿,. 循环荷载下土体变形特性研究[J]. , 2017, 38(11): 3261-3270.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 魏 纲,郭志威,魏新江,陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383 -387 .
[5] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[6] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[7] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[8] 侯公羽,牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .