›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 250-258.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于滑坡风险评价的卡拉水电站坝址比选研究

权 威1, 2,谭跃虎2,李二兵2,徐 辉3   

  1. 1.总参工程兵科研三所,河南 洛阳 471023;2.中国人民解放军理工大学 工程兵工程学院,南京 210007; 3.中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州 310014
  • 收稿日期:2011-08-25 出版日期:2013-01-10 发布日期:2013-01-10
  • 作者简介:权威,男,1984年生,硕士研究生,主要从事岩土工程、防灾减灾方面的研究工作

Study of dam site selection of Kala hydropower station based on landslide risk assessment

QUAN Wei1, 2,TAN Yue-hu2,LI Er-bing2,XU Hui3   

  1. 1. The Third Engineering Research Institute of the Headquarters of the General Staff, Luoyang, Henan 471023, China; 2. Engineering Institute of Engineering Corps, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China; 3. Hydrochina Huadong Engineering Corporation, Hangzhou 310014, China
  • Received:2011-08-25 Online:2013-01-10 Published:2013-01-10

摘要: 以雅砻江卡拉水电站为例,针对滑坡群风险在水电工程坝址比选时的量化评价问题,在考虑滑坡体危险性分析和易损性分析的基础上,引入滑坡体工程影响系数、重要性系数、距离模数、滑坡体状况系数4个指标参数,综合考虑滑坡体客观情况与人类活动的影响,建立以年期望损失为指标的水电工程滑坡风险评价体系。在以坝址安全风险指标、堵江引起发电量损失指标与清淤损失指标和涌浪破坏损失指标为标准的综合评价方法中,运用安全与经济相平衡原则,得出基于滑坡风险评价的坝址比选结果。经实例计算,采用改进后的评价方法可得同一量纲下的计算分析比常规方法更具可比性,综合考虑可为坝址比选提供依据。

关键词: 滑坡, 风险评价, 风险指标, 坝址比选

Abstract: Taking Kala hydropower station on the Yalong River for example, aiming at the problem of quantitative assessment of group landslide risk in hydropower station dam site selection, and taking the analysis of landslide risk and vulnerability into consideration, four index parameters—engineering influence coefficient, importance coefficient, distance modulus and status coefficient of landslides are introduced. A hydropower landslide risk assessment system which considers the landslide status and the influence of human activity on landslide is built based on annual expected loss index. According to a comprehensive assessment method in which the index of dam site safety, the loss index of power output and river dredging caused by river blocking, and the loss index of surge damage are taken as the standard indices, the principle of balance security and economy is used to get the result of the dam site selection with landslide assessment. The improved risk assessment method under the same dimension is adopted; and it is demonstrated that the calculation and analysis are reliable than the traditional method in practice; therefore it can be used as a reference for dam site selection.

Key words: landslide, risk assessment, risk index, dam site selection

中图分类号: 

  • TV 212.2
[1] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[2] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[3] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[4] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[5] 陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[6] 黄晓虎, 雷德鑫, 夏俊宝, 易武, 张鹏, . 降雨诱发滑坡阶跃型变形的预测分析及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3585-3592.
[7] 邓茂林, 易庆林, 韩蓓, 周剑, 李卓骏, 张富灵, . 长江三峡库区木鱼包滑坡地表变形规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3145-3152.
[8] 余国, 谢谟文, 胡庆忠, 靳玉鹏, . 基于GIS的库岸滑坡滑速计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2781-2788.
[9] 赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域 滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[10] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[11] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[12] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[13] 郑光, 许强, 彭双麒. 岩质滑坡−碎屑流的运动距离计算公式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4897-4906.
[14] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[15] 江强强, 焦玉勇, 宋亮, 王浩, 谢壁婷, . 降雨和库水位联合作用下库岸滑坡模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4361-4370.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[2] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[3] 赵嘉喜,齐 辉,杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[4] 何 俊,何世秀,胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653 -1657 .
[5] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[7] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9] 金旭浩 ,卢文波 ,田 勇 ,严 鹏 ,陈 明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[10] 黄志鹏 ,董燕军 ,廖年春 ,尹健民 ,周江平 . 锦屏一级水电站左岸开挖高边坡变形监测分析[J]. , 2012, 33(S2): 235 -242 .