›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (2): 404-410.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑硬化软化和剪胀特性的绿泥石片岩力学模型

李 震1,周 辉2,宋雨泽3,张传庆2,胡其志1   

  1. 1.湖北工业大学 土木工程与建筑学院,武汉 430068; 2.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;3.国家海洋技术中心,天津 300112
  • 收稿日期:2011-11-13 出版日期:2013-02-11 发布日期:2013-03-01
  • 通讯作者: 周辉:男,1972年生,博士,研究员,主要从事岩石力学试验、理论、数值模拟与工程安全性分析方面的研究。E-mail: hzhou@whrsm.ac.cn E-mail:artherzhen@163.com
  • 作者简介:李震,男,1986年生,硕士研究生,主要从事岩石力学试验与理论模型的研究工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目(No. 2010CB732006);国家自然科学基金(No. 50979104,No. 41172288);中国科学院知识创新工程重要方向项目(No. KZCX2-EW-QN115)

Mechanical model of chlorite schist considering hardening-softening and dilatancy characteristics

LI Zhen1, ZHOU Hui2, SONG Yu-ze3, ZHANG Chuan-qing2, HU Qi-zhi1   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Hubei University of Technology, Wuhan 430068, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3. National Ocean Technology Center, Tianjin 300112, China
  • Received:2011-11-13 Online:2013-02-11 Published:2013-03-01

摘要: 绿泥石片岩是一种典型的软岩,开挖过程中出现的围岩大变形和塌方对工程安全危害极大。为了深入研究绿泥石片岩的力学特征并建立其合理的力学模型,首先进行了不同围压下的三轴压缩试验,并考虑应力状态对塑性演化的影响,定义了新的内变量;分析了凝聚力和内摩擦角随内变量的演化规律,结果表明,凝聚力先近似呈线性减小,而后近似呈抛物线递减至残余破坏;而内摩擦角一直近似呈抛物线递增;研究了绿泥石片岩的剪胀特性,分析了剪胀角随内变量演化规律,结果表明,剪胀角与内摩擦角呈相反的演化趋势。考虑硬化、软化和剪胀特性,建立了绿泥石片岩的力学模型,对室内三轴压缩试验结果的模拟分析表明,该力学模型可以较好地描述绿泥石片岩的硬化、软化规律和剪胀等性质,为工程安全性分析提供了基本的力学模型,对于类似软岩力学性质的研究也具有重要的参考意义。

关键词: 绿泥石片岩, 应变硬化软化, 剪胀, 力学模型, 广义正交流动法则

Abstract: Chlorite schist is a kind of soft rocks, and its large deformation and collapse due to excavation are greatly harmful to engineering safety. In order to investigate the mechanical property of chlorite schist, triaxial compression test is conducted and a new internal variable is defined considering the influence of stress state on plasticity evolution. According to test results, evolution characteristics of cohesion and friction angle are that the cohesion decreases firstly approximately linearly and then parabolically, but friction angle always decreases approximately parabolically. Meanwhile, based on test data, evolution of dilatancy angle is opposite to that of friction angle. Finally, mechanical model of chlorite schist is proposed considering hardening-softening and dilatancy characteristics; and then it is applied to simulate the triaxial test; the result shows a good agreement with the test data. Effort of this paper offers a rational mechanical model for engineering safety estimation and an important reference for the mechanical investigation of other similar soft rocks.

Key words: chlorite schist, strain-hardening and softening, dilatancy characteristics, mechanical model, generalized normality rule

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.
[2] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[3] 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[4] 周翠英, 黄思宇, 刘镇, 陆仪启, . 红层软岩软化的界面过程及其动力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3189-3196.
[5] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[6] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[7] 何子露, 刘威, 何思明, 闫帅星, . 饱和松散堆积体快速滑动的剪胀效应 机制与过程模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2389-2396.
[8] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[9] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[10] 陆 勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[11] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[12] 郭万里, 蔡正银, 武颖利, 黄英豪. 粗粒土的颗粒破碎耗能及剪胀方程研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4703-4710.
[13] 丁潇, 谷拴成, 何晖, 张玉, . 单/多离层作用下锚杆受力特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4299-4305.
[14] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 硬岩弹塑性变形破坏过程中强度参数 及剪胀角演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4401-4411.
[15] 郭莹, 刘晓东. 成样方法对饱和粉砂不同应力路径下固结 排水剪切试验结果的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3783-3788.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[2] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[3] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[5] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[6] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[7] 魏新江,郭志威,魏 纲,张世民. 考虑渗流影响的盾构出洞灾害机制研究[J]. , 2011, 32(1): 106 -110 .
[8] 史旦达,周 健,贾敏才,杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .
[9] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .
[10] 杨建平,陈卫忠,戴永浩. 裂隙岩体变形模量尺寸效应研究Ⅰ:有限元法[J]. , 2011, 32(5): 1538 -1545 .