基于组合赋权-未确知测度理论的滑坡危险性评价

›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (2): 468-474.

基于组合赋权-未确知测度理论的滑坡危险性评价

李军霞^{1, 2}，王常明²，王钢城²

1.天津电力设计院，天津 300400；2.吉林大学建设工程学院，长春 130026

收稿日期:2011-11-29 出版日期:2013-02-11 发布日期:2013-03-01
通讯作者: 王常明，男，1966年生，教授，博士生导师，主要从事地质工程、岩土工程方面的教学与研究工作。E-mail: wangcm@jlu.edu.cn E-mail: lijx6study@163.com
作者简介:李军霞，女，1982年生，博士研究生，工程师，主要从事岩土工程勘察设计工作。
基金资助:
中国地质调查局项目（No. 1212010640702）。

Landslide risk assessment based on combination weighting-unascertained measure theory

LI Jun-xia^{1, 2}, WANG Chang-ming², WANG Gang-cheng²

1. Tianjin Electric Power Design Institute, Tianjin 300400, China; 2. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China

Received:2011-11-29 Online:2013-02-11 Published:2013-03-01

摘要/Abstract

摘要： 危险性评价与预测是滑坡灾害预防与减灾工作首要解决的重要内容。以西藏隆子县研究区内发育的滑坡为例，据其特有的地质环境条件，选取滑坡发育高程、坡度等13项影响因素作为滑坡危险性评价的指标，并建立分级标准将滑坡危险性划分为高度、中度和低度三级。采用组合赋权-未确知测度理论耦合评价模型，构建了评价指标未确知测度函数、评价指标组合赋权值、置信度判别准则，对研究区内20个滑坡进行了危险性评价，获得了每个滑坡危险性等级，并与模糊物元和突变理论评价结果及实测结果对比，评价结果基本符合实际情况，证明该方法科学合理，可为滑坡危险性预测提供新思路。

关键词: 滑坡, 危险性, 组合赋权, 未确知测度理论

Abstract: Landslide susceptibility assessment and prediction are the important contents of the first solution for the decision-making of prevention and mitigation of disaster. Starting from the geological environmental conditions within Longzi county in Tibet, the 13 influencing factors are selected, including elevation, slope and so on. According to landslide risk classification standards established, landslide risk rating is divided into high, moderate and low. Based on combination weighting-unascertained measure theory coupled evaluation model, 20 landslides? risks in study area are assessed and analyzed by unascertained measure function, combination weighting and confidence criterion. Each landslide risk is obtained. Compared with evaluation results of fuzzy matter-element and catastrophe theory, the evaluation results are consistent with actual situation and reasonable. Therefore, the model can provide a new idea for landslide risk prediction.

Key words: landslide, risk, combination weighting, unascertained measure theory

中图分类号:

TU 43

李军霞，王常明，王钢城 . 基于组合赋权-未确知测度理论的滑坡危险性评价[J]. , 2013, 34(2): 468-474.

LI Jun-xia , WANG Chang-ming , WANG Gang-cheng . Landslide risk assessment based on combination weighting-unascertained measure theory[J]. , 2013, 34(2): 468-474.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[2]	宋文成, 梁正召, . 承压水上开采倾斜底板破坏特征与突水危险性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 624-634.
[3]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[6]	黄晓虎, 雷德鑫, 夏俊宝, 易武, 张鹏, . 降雨诱发滑坡阶跃型变形的预测分析及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3585-3592.
[7]	邓茂林, 易庆林, 韩蓓, 周剑, 李卓骏, 张富灵, . 长江三峡库区木鱼包滑坡地表变形规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3145-3152.
[8]	余国, 谢谟文, 胡庆忠, 靳玉鹏, . 基于GIS的库岸滑坡滑速计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2781-2788.
[9]	赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[10]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[11]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[12]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[13]	张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[14]	郑光, 许强, 彭双麒. 岩质滑坡−碎屑流的运动距离计算公式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4897-4906.
[15]	江强强, 焦玉勇, 宋亮, 王浩, 谢壁婷, . 降雨和库水位联合作用下库岸滑坡模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4361-4370.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed