桩体复合地基桩、土相互作用的解析法

›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (5): 546-550.

桩体复合地基桩、土相互作用的解析法

池跃君，沈伟，宋二祥

清华大学土木工程系，北京 100084

收稿日期:2001-10-12 出版日期:2002-10-10 发布日期:2016-09-04
作者简介:池跃君, 男，1971年生，博士研究生，从事岩土工程方面研究
基金资助:
北京市自然科学基金项目 8982011

Analytical method for calculating pile-soil-cushion interaction of composite grounds with piles

CHI Yue-jun，SHEN Wei，SONG Er-xiang

Department of Civil Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084， China

Received:2001-10-12 Online:2002-10-10 Published:2016-09-04

摘要/Abstract

摘要： 桩体复合地基的设计中，承载力及沉降的计算一直没有较好地考虑桩、土和垫层的相互作用。根据三者的协同作用，推导出大面积群桩中桩、土的荷载传递基本微分方程并给出其解答。该方法提高了计算速度，土性参数均为常规指标，简便易得。该方法还考虑了桩侧阻随侧向土压力的变化以及垫层、土体压缩模量随压力的变化。与有限元计算结果对比表明了该解答的可行性。能够对桩土分担比以及沉降的计算提供帮助，是一种简便实用的方法。

关键词: 桩体复合地基, 解析法, 承载力, 沉降

Abstract: In practice, pile-soil-cushion interaction of composite grounds with piles is not well considered in bearing capacity and settlement estimation. To solve it, based on the relation among pile-soil-cushion, the differential equations of settlements of piles and soil in large-area pile groups together with their solutions are presented. Compared to the results of finite element analysis, these solutions are quite accurate. This method greatly enhances the speed of calculation. The parameters used in this method are all routine soil parameters and are easily obtained through soil test. Also, the stress dependency of both the soil-pile limit friction and the compression modulus is taken into account in the proposed method. This method is practical and applicable to calculate pile-soil stress ratio and settlement of composite grounds with piles.

Key words: Composite grounds with piles, analytical method, bearing capacity, settlement

中图分类号:

TU 473.1

池跃君，沈伟，宋二祥. 桩体复合地基桩、土相互作用的解析法[J]. , 2002, 23(5): 546-550.

CHI Yue-jun，SHEN Wei，SONG Er-xiang . Analytical method for calculating pile-soil-cushion interaction of composite grounds with piles[J]. , 2002, 23(5): 546-550.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[4]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[5]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[6]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[7]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[8]	王宇飞, 刘润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[9]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[10]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[11]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[12]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[13]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[14]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[15]	熊晓荣，汤华，廖明进，尹小涛，王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3]	荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4]	汪洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[5]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[6]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7]	张成平，张顶立，骆建军，王梦恕，吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	侯伟2，贾永刚1, 2，宋敬泰3，孟祥梅4，单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[10]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .