›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (5): 555-558.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

脆性岩石全应力-应变过程渗流特性试验研究

朱珍德, 张爱军, 徐卫亚   

  1. 河海大学岩土工程研究所, 江苏 南京 210098
  • 收稿日期:2001-09-17 出版日期:2002-10-10 发布日期:2016-09-04
  • 作者简介:朱珍德,男,1964年,博士,副教授,主要从事岩石力学与工程教学、科研工作。
  • 基金资助:

    中国博士后科学基金赞助项目(No.9910)

Experimental research on complete stress-strain process seepage charactenstics of brittle rock

ZHU Zhen-de , ZHANG Ai-jun, XU We-ya   

  1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2001-09-17 Online:2002-10-10 Published:2016-09-04

摘要: 为了探讨岩石在整个变形过程中渗透性变化特点,取三峡永久船闸高边坡花岗岩与山西万家寨水电站高边坡灰岩试样分别进行不同围压条件下全应力-应变过程渗流试验。试验结果表明:岩石在破坏前后不同变形阶段渗流特性具有明显不同;岩石变形过程渗透性与变形破坏形式密切相关。在试验基础上进一步探讨了岩石全应力-应变过程渗流特点之机理,为研究水电工程节理裂隙岩体应力场与渗流场耦合问题提供有价值的支持。

关键词: 试验研究, 全应力-应变过程, 脆性岩石, 渗流特性

Abstract: In order to probe into seepage characteristics of rocks during their whole deformetion processes,the authors have carried out seepage tests on the specimens of granite which were taken from the high slope at the permanent shiptock of the Tree Gorges Project, and specimens of limestone which were taken from the high slope at the Wanjazhai Hydropower Station in Shanxi Province, under several surrounding pressures.The test results show that the rocks have obviously unlike seepage characteristics before and after destruction of rocks; and the permeability behavior of the rock during deformation has an osculatory correlation with the style of deformation destruction. On the basis of tests, the mechanism of seepage characteristics of complete stress-strain process is discussed further so as to offer the valuable support for the problem of coupling stress field and seepage field of jointed rocks in hydropower projects.

Key words: experimental research;complete stress-strain process;brittle rock, seepage characteristics

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[2] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[3] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[4] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[5] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[6] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[7] 刘泉声, 雷广峰, 彭星新, 魏 莱, 刘建平, 潘玉丛,. 锚杆锚固对节理岩体剪切性能影响试验研究及机制分析[J]. , 2017, 38(S1): 27-35.
[8] 许年春,吴同情,冯桥木,汪 魁,邵伟峰,. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.
[9] 曹 洪 ,肖莹萍 , . 渗透变形过程中临空面表层土体渗透特性变化试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2465-2472.
[10] 雷 勇,尹君凡,陈秋南,杨 威,. 基于极限分析法的溶洞顶板极限承载力研究[J]. , 2017, 38(7): 1926-1932.
[11] 王志良,申林方,李邵军,徐则民,. 基于格子Boltzmann方法的岩体单裂隙面渗流特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1203-1210.
[12] 刘海涛,周 辉,胡大伟,张传庆,渠成堃,汤艳春,. 含层理砂岩热膨胀系数的试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2841-2846.
[13] 李利平,柳 尚,李术才,石少帅,陈迪杨,周 毅,林 鹏,王健华,刘 聪,. 应力-渗流耦合三轴渗透试验系统研制及其在充填介质渗透特性试验中的应用[J]. , 2017, 38(10): 3053-3061.
[14] 杨 旭,苏定立,周 斌,刘 镇,周翠英,. 红层软岩模型试验相似材料的配比试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2231-2237.
[15] 傅 华,赵大海 ,韩华强,凌 华,. 不同级配粗颗粒材料动力特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2279-2284.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[7] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .