边坡稳定三维极限分析方法及工程应用

›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (5): 649-653.

边坡稳定三维极限分析方法及工程应用

弥宏亮¹，陈祖煜²，张发明²，杜景灿¹

1. 清华大学水利水电系，北京 100084；2．中国水利水电科学研究院岩土所，北京 100044

收稿日期:2001-07-31 出版日期:2002-10-10 发布日期:2016-09-04
作者简介:弥宏亮，男，1977年生，现为清华大学博士生，主要从事边坡和水工建筑物稳定分析研究工作。

The 3D limit method for slope stability analysis and applications

MI Hong-liang¹, CHEN Zu-yu², ZHANG Fa-ming², DU Jing-can¹

1. Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China

Received:2001-07-31 Online:2002-10-10 Published:2016-09-04

摘要/Abstract

摘要： 边坡稳定三维极限分析方法有上限解和极限平衡两种方法。上限解具有理论基础严格，计算安全系数步骤简捷的优点；极限平衡方法较以往的相关成果更为严格，它是二维的Spencer法在三维条件下的扩展。同时使用这两种方法求解安全系数，可以使两种方法各自的局限性得到弥补，并且可以将安全系数限制在一个很小的区间内，获得满足精度要求的解答。通过小湾堆积体工程实例说明了其可行性和实用性。

关键词: 边坡稳定分析, 极限平衡法, 上限解

Abstract: The three-dimensional limit method for slope stability analysis includes the upper bound method and the 3D limit equilibrium method. The upper bound method features in its rigorous theoretical background and simple numerical procedures. The 3D limit equilibrium method is actually an extension of the Spencer Method in 2D area. It provides a more rigorous theoretical background, compared to those already published in the literature. To combine the upper bound method with the 3D limit equilibrium method, the 3D factors of safety can be reasonably bracketed in a small range. Its applications to Xiaowan deposit project show its feasibility and practicality.

Key words: slope stability, the limit equilibrium method, the upper bound method

中图分类号:

TU 457

弥宏亮陈祖煜张发明杜景灿 . 边坡稳定三维极限分析方法及工程应用[J]. , 2002, 23(5): 649-653.

MI Hong-liang CHEN Zu-yu ZHANG Fa-ming DU Jing-can . The 3D limit method for slope stability analysis and applications[J]. , 2002, 23(5): 649-653.

参考文献

相关文章 15

[1]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[3]	杨明辉，戴夏斌，赵明华，罗宏. 曲线滑裂面下有限宽度填土主动土压力计算[J]. , 2017, 38(7): 2029-2035.
[4]	周扬一，冯夏庭，徐鼎平，贺明武，. 大型地下厂房块体稳定性简便分析方法[J]. , 2016, 37(8): 2391-2398.
[5]	应宏伟，张金红，周建，孙威，严佳佳 , . 基于空心圆柱仪试验的各向异性软黏土基坑抗隆起稳定分析[J]. , 2016, 37(5): 1237-1242.
[6]	陈建功，徐晓核，张海权 , . 一般条件下主动土压力的变分求解[J]. , 2015, 36(S2): 310-314.
[7]	刘拴奇，卢坤林，朱大勇，吴迎雷，甘文宁 , . 条形基础加筋砂土地基极限承载力计算[J]. , 2015, 36(8): 2307-2314.
[8]	白冰，袁维，石露，李君，李小春，. 一种双折减法与经典强度折减法的关系[J]. , 2015, 36(5): 1275-1281.
[9]	刘华丽，李宏伟，朱大勇,. 锚固力在边坡加固中的工程应用[J]. , 2015, 36(2): 509-514.
[10]	刘金龙，陈陆望，王吉利，汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[11]	郝冬雪，张永建，陈榕，刘春城,. 输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. , 2015, 36(1): 163-170.
[12]	陈佺. 滑面正应力近似方法对三维极限平衡法解的影响[J]. , 2015, 36(1): 265-271.
[13]	宋玉才，孙旭曙,. 连通节理岩质边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(S1): 365-372.
[14]	孙聪，李春光，郑宏. 基于整体稳定性分析法的边坡临界滑动面搜索[J]. , 2013, 34(9): 2583-.
[15]	谷天峰，王家鼎，王念秦 . 吕梁机场黄土滑坡特征及其三维稳定性分析[J]. , 2013, 34(7): 2009-2016.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	李晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4]	王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7]	谷拴成，苏培莉，王建文，王宏科. 烧变岩体特性及其注浆扩散行为研究[J]. , 2009, 30(S2): 60 -63 .
[8]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .