›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (3): 731-736.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

一种微结构颗粒体分布特征的分析方法

李顺群1, 2,冯 望1,王英红3   

  1. 1. 天津城市建设学院 土木工程系,天津 300384;2. 天津城市建设学院 天津市软土特性与工程环境重点实验室,天津 300384; 3. 天津城市建设学院 电子与信息工程系,天津 300384
  • 收稿日期:2012-02-16 出版日期:2013-03-11 发布日期:2013-03-20
  • 作者简介:李顺群,男,1971年生,博士,教授,主要从事岩土力学基本理论、岩土微结构以及非饱和土等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 51178290);教育部科学技术研究重点项目(No.210004);天津市自然科学基金项目(No.11JCYBJC02900);天津市科技支撑重大项目(No. 11ZCZDSF04800)。

A method for analyzing distribution characteristics of microstructural particle congeries

LI Shun-qun1, 2,FENG Wang1,WANG Ying-hong3   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Soft Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China; 3. Department of Electronic & Information Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China
  • Received:2012-02-16 Online:2013-03-11 Published:2013-03-20

摘要: 在扫描电镜法(SEM)图像二值化基础上,建立了以颗粒体面积为变量的面积累计曲线表示方法,进而建立了该曲线的曲率系数和颗粒体面积分布特点的不均匀系数。基于瓜州砂质粉土和天津黏土的SEM图像,分析了不同面积比对应的颗粒体特征。研究表明,砂质粉土和黏土的颗粒体面积累计曲线、曲率系数和不均匀系数具有明显的差异性。砂质粉土的颗粒体面积累计曲线是一条平滑的曲线,表现为不良级配土的粒径分布特点;而黏土的颗粒体面积累计曲线具有明显的台阶,表现为某粒组缺失的粒径分布特点。另外,砂质粉土的颗粒体面积累计曲线曲率系数和不均匀系数均明显大于黏土的对应系数。该分析方法可以用来量化不同土的SEM照片之间的差异,从而为岩土微结构的定量化研究提供了一条新的思路。

关键词: 微结构, 砂质粉土, 黏土, 面积累计曲线, 曲率系数, 不均匀系数

Abstract: Based on the binary SEM image, a method to express the magnitude of particle congeries area accumulation versus the corresponding area was constructed. Afterward, the definitions of the curvature coefficient and the nonuniformity coefficient of the aforementioned curve were established in order to study the features of the curve for different types of soils. For different area ratios, the proposed method were utilized to discuss the distribution characteristic of particle congeries figured in the SEM photos respectively for Guazhou arenaceous silt and Tianjin clay successfully. The study shows that the area accumulation curves, the curvature coefficients and the nonuniformity coefficients of the silt are significantly different from that of the clay. The curves for the arenaceous silt are smoother than that for the clay and have the trait of the grading curves for the poorly graded soils. Whereas, the curves for the clay exhibit obvious multistep, namely have the feature of grading curves for the soils with certain particle lost. Furthermore, the curvature coefficient and the nonuniformity coefficient of the arenaceous silt are larger than that of the clay. The suggested technique is a new means to evaluate microstructure in soil mechanics and can be employed to quantitatively analyze the difference between SEM images for diverse soils.

Key words: microstructure, arenaceous silt, clay, area accumulation curve, curvature coefficient, nonuniformity coefficient

中图分类号: 

  • TU 411.92
[1] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[3] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土 渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[4] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[5] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[6] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[7] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[8] 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 李翻翻, 马永尚, 闫宪洋, . 黏土岩饱和过程中水分运移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3327-3334.
[9] 赵波, 张广清, 唐梅荣, 庄建满, 林灿坤, . 长期注水对致密砂岩油藏岩石力学 性质影响机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3344-3350.
[10] 李玲, 刘金泉, 刘造保, 刘桃根, 王伟, 邵建富, . 砂-黏土混合物高压压实性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3502-3514.
[11] 杨德欢, 颜荣涛, 韦昌富, 潘雪瑛, 张芹, . 饱和黏土平均粒间应力的确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2075-2084.
[12] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[13] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[14] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[15] 夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[3] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[4] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[6] 王协群,张有祥,邹维列,熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[7] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[8] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[9] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[10] 路 威,项彦勇,唐 超. 填砂裂隙岩体渗流传热模型试验与数值模拟[J]. , 2011, 32(11): 3448 -3454 .