›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (3): 762-768.
韩小雷1, 2,肖成安1, 2,英峻豪1
HAN Xiao-lei1, 2,XIAO Cheng-an1, 2,YING Jun-hao1
摘要: 基于复合地基-上部结构相互作用的静力分析已取得一定的研究成果,但其在动力荷载作用下,特别是地震作用下的动力响应却相当匮乏。首先借助有关试验通过ABAQUS和EERA的模拟分析,验证了基于Drucker-Prager屈服准则的弹塑性模型能较好地反映土体非线性动力特性以及采用有限元与无限元耦合的方法对土体无限边界的模拟。在此基础上,针对实际问题建立了刚性桩复合地基-筏板-上部结构体系整体有限元模型,对其进行动力弹塑性时程分析,并讨论了该复合地基与桩基对地震响应的差异。深入研究了不同强度地震作用下,刚性桩复合地基的工作机制,包括桩体、褥垫层、筏板的动力响应以及上部结构的地震反应和抗震性能。结果表明,小震时褥垫层基本没有减震效果,大震时复合地基的抗震性能优于桩基。地震越强烈,减震效果越明显,但作用有限,减震系数一般在0.8以上,可为工程实践提供参考。
中图分类号:
[1] | 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560. |
[2] | 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898. |
[3] | 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482. |
[4] | 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563. |
[5] | 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534. |
[6] | 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560. |
[7] | 熊 浩, 邱战洪, 王小岗. 弹性介质分向插值无限元[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4659-4664. |
[8] | 蔡国庆,郭艳鑫,李 舰,张雪东,赵成刚,. 热-水-力耦合作用下非饱和土变形特性的弹塑性模拟[J]. , 2017, 38(4): 1060-1068. |
[9] | 王惠昌,王 斌,蒋仁贵,王彩莲,张 华,. 用桩顶垫层压缩量法计算刚性桩复合地基最大沉降量[J]. , 2016, 37(S2): 442-448. |
[10] | 王永刚,钱建固, . 移动荷载下三维半空间动力安定性下限分析[J]. , 2016, 37(S1): 570-576. |
[11] | 杨光华 ,范 泽 ,姜 燕 ,张玉成 , . 刚性桩复合地基沉降计算的简化方法[J]. , 2015, 36(S1): 76-84. |
[12] | 王占军 ,陈生水 ,傅中志,. 堆石料的剪胀特性与广义塑性本构模型[J]. , 2015, 36(7): 1931-1938. |
[13] | 温 勇 ,杨光华 ,钟志辉 ,傅旭东 ,张玉成 , . 基于广义位势理论的土的非共轴特性研究[J]. , 2014, 35(S1): 8-14. |
[14] | 佟建兴,闫明礼,王明山,孙训海,杨新辉. 刚性桩复合地基侧向土压力试验研究[J]. , 2014, 35(6): 1572-1578. |
[15] | 戚玉亮 ,大塚久哲,. ABAQUS动力无限元人工边界研究[J]. , 2014, 35(10): 3007-3012. |
|