›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 877-881.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

单桶负压下沉过程中土体与桶形基础的相互作用

王庚荪1, 孔令伟1, 杨家岭1, 孙东昌2, 王 泉2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学重点实验室，湖北 武汉 430071； 2. 胜利油田管理局钻井工艺研究院 海洋工程技术研究所，山东 东营 257017
  • 收稿日期:2002-09-06 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:王庚荪，男，1950年生，博士，副研究员，现从事岩土力学的研究工作。
  • 基金资助:

    国家863计划资助项目（编号：820-10-01）。

Interaction between soil mass and bucket foundation in suction sinking process of single bucket

WANG Geng-sun1, KONG Ling-wei1, YANG Jia-ling1, SUN Dong-chang2, WANG Quan2   

  1. 1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Offshore Engineering and Technology Research Division of Drilling Technology Research Institute, Shengli Petroleum Administration Bureau, Dongying 257017, China
  • Received:2002-09-06 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

PDF (PC)

1212

摘要： 从理论上分析了单桶负压下沉过程中土体与桶形基础的相互作用。建立了桶在下沉过程中力传递的微分方程式，求得了桶在自重下沉时所能达到的最大深度与桶体自重、所受垂直载荷、桶体几何要素、土体的力学参数以及桶-土之间的摩擦强度之间的关系。考虑了负压下沉过程中渗流的影响，确立了桶内土柱顶部所需压力与下沉深度之间的对应关系。

关键词: 桶形基础, 负压下沉, 土体与基础相互作用, 土弹簧模型

Abstract: The interaction between the soil mass and bucket foundation during the sinking process of a single bucket driven by negative pressure is analyzed. The differential equation for the stress transfer in the sinking process of a bucket is established. The relation of the greatest sinking depth of the bucket by itself weight with the weight of bucket, the vertical load, the geometric parameters of the bucket, and the mechanical properties as well as the frictional strength between soil and bucket is obtained. The effect of percolation during the sinking process is also considered, and the sinking depth and the negative pressure required are determined.

Key words: bucket foundation, sunk by negative pressure, interaction of soil mass and foundation, soil spring model

中图分类号: 

  • P 751
[1] 朱小军, 李文帅, 费 康, 孔伟阳, 龚维明, . 砂土中桶形基础静压沉贯过程桶-土受力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 199-206.
[2] 李大勇，吴宇旗，张雨坤，高玉峰，. 砂土中桶形基础吸力值的设定范围[J]. , 2017, 38(4): 985-992.
[3] 肖 忠，葛博睿，王元战，王 琰, . 十字形内隔板对桶形基础各单向承载力和破坏模式的影响分析[J]. , 2017, 38(11): 3136-3144.
[4] 闫澍旺，林 澍，霍知亮，楚 剑，郭 伟,. 桶形基础液压下沉过程的耦合欧拉-拉格朗日有限元法分析[J]. , 2017, 38(1): 247-252.
[5] 朱 斌 ，应盼盼 ，邢月龙,. 软土中吸力式桶形基础倾覆承载性能离心模型试验[J]. , 2015, 36(S1): 247-252.
[6] 刘金龙 ，陈陆望 ，王吉利 ，汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[7] 金书成 ，张永涛 ，杨炎华 ，黎 冰 . 饱和砂土地基中吸力式桶形基础水平承载力研究[J]. , 2013, 34(S1): 221-227.
[8] 范庆来 ，赵海涛 ，郑 静 ，于 晓，. 非共面复合加载条件下桶形基础稳定性研究[J]. , 2013, 34(12): 3641-3645.
[9] 孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667-672.
[10] 刘 锟，赵春风，王建华，王学知. 软土地基桶形基础循环累积变形研究[J]. , 2009, 30(7): 2037-2042.
[11] 武 科，栾茂田，范庆来，王志云. 倾斜荷载作用下桶形基础承载力特性研究[J]. , 2009, 30(4): 1095-1101.
[12] 武 科，栾茂田，杨 庆，范庆来，王志云. 软黏土强度非均质性对复合加载模式下桶形基础破坏包络面的作用分析[J]. , 2009, 30(3): 779-784.
[13] 武 科 ，栾茂田 ，范庆来 ，王志云 ， . 竖向与水平复合加载下桶形基础承载性能的分析[J]. , 2006, 27(S2): 903-908.
[14] 杨家岭 , 王书法 , 孔令伟 , 袁建新 , 刘志安 , 王 泉 . 桶形基础采油平台三维有限元稳定性计算分析[J]. , 2002, 23(5): 640-644.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[2] 张春会，于永江，赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[3] 谈云志，孔令伟，郭爱国，万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4] 王云岗，熊 凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[5] 彭 鹏，宋汉周，徐建光，郭张军. 基于Bayes融合理论的某坝段帷幕体防渗效果评价[J]. , 2010, 31(9): 2889 -2893 .
[6] 朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[7] 卢 正，姚海林，程 平，吴万平. 非均布列车荷载作用下软土路基的振动分析[J]. , 2010, 31(10): 3286 -3294 .
[8] 孟庆山，孔令伟，陈能远，范建海，郭 刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[9] 刘维正，石名磊，缪林昌. 基于扰动状态概念的结构性土压缩特性分析[J]. , 2010, 31(11): 3475 -3480 .
[10] 房敬年，周 辉，胡大伟，邵建富，梁玉雷. 岩盐弹塑性损伤耦合模型研究[J]. , 2011, 32(2): 363 -368 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发