›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 887-891.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

旁压试验在苏通大桥地质勘察工程中的应用

汪 稔,胡建华   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学重点实验室, 湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2003-05-27 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:汪稔,男,1955年生,研究员,副所长,主要从事地基加固理论和实践的研究。

Application of pressuremeter test to estimating intensity parameters in geological exploration for Sutong Bridge

WANG Ren, HU Jian-hua   

  1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2003-05-27 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

摘要: 详细介绍了旁压试验的使用方法,以及受潮汐影响的大桥勘察旁压原位测试中的特殊处理措施,分析了旁压试验中各强度参数指标的处理方法和原则,并运用这些方法和原则处理了苏通大桥旁压试验的强度参数指标,为大桥的设计提供了设计强度参数,也可为同类工程提供参考意义。

关键词: 旁压试验, 强度参数, 原位测试

Abstract: The use method of pressure meter test and some special measures for in-situ pressuremeter test for exploration of a bridge which is affected by tide, are described in detail. The principles and treatment methods for intensity parameter. Indexes in the pressure-meter tests are also analyzed; and these methods and principles have been applied to treat intensity parameter indexes of the Sutong Bridge so as to offer design intensity parameters for the bridge design. The results will be for reference of similar projects.

Key words: pressuremeter test, intensity parameter, in-situ measurement

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[2] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[3] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[4] 陈旺旺,李典庆,唐小松,曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478.
[5] 王国富,曹正龙,路林海,王 蓉,王 丹,韩 帅,. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[6] 乾增珍,盛明强,田开平,. 戈壁碎石土胶结作用机制及其微观力学模型研究[J]. , 2017, 38(S2): 138-144.
[7] 王 进,朱泽奇,陈 健,付晓东,房 强, . 海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 195-202.
[8] 张 蕾,李典庆,唐小松,曹子君, . 基于贝叶斯理论的抗剪强度参数最优 Copula函数识别[J]. , 2016, 37(S2): 578-588.
[9] 胡善超 ,周 辉 ,谭云亮 ,李 震 ,杨凡杰,. 考虑体积应力效应的大理岩硬化软化力学模型[J]. , 2016, 37(3): 647-654.
[10] 邢 婕 ,唐小松 ,李典庆 ,赵宇飞,. 水利水电工程岩基抗剪强度参数二维分布模型构造的Copula方法[J]. , 2016, 37(3): 783-792.
[11] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[12] 唐小松 ,李典庆 ,曹子君 ,周创兵 ,方国光 , . 有限数据条件下边坡可靠度分析的Bootstrap方法[J]. , 2016, 37(3): 893-901.
[13] 阮红风 ,罗 强 ,孟伟超 ,蒋良潍 ,张 良,. 基于直剪试验的土体变形时间效应及状态类别分析[J]. , 2016, 37(2): 453-464.
[14] 于永堂,郑建国,刘争宏,张继文,. 钻孔剪切试验及其在黄土中的应用[J]. , 2016, 37(12): 3635-3641.
[15] 张 蕾 ,唐小松 ,李典庆 ,曹子君 , . 基于Copula函数的岩土结构物系统可靠度分析[J]. , 2016, 37(1): 193-202.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 张春会,于永江,赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 冯志刚,朱俊高,冯豪杰. 常规次固结沉降计算方法的改进研究[J]. , 2010, 31(5): 1475 -1480 .
[5] 刘俊岩,刘 燕,王海平. 考虑空间协同效应的排桩斜撑支护体系分段拆撑法研究[J]. , 2010, 31(9): 2854 -2860 .
[6] 宋卫东,王洪永,王 欣,杜建华. 采区溜井卸矿冲击载荷作用的理论分析与验证[J]. , 2011, 32(2): 326 -332 .
[7] 张孟喜,张贤波,段晶晶. H-V加筋黏性土的强度与变形特性[J]. , 2009, 30(6): 1563 -1568 .
[8] 肖铭钊,周承豪,程 芸,冯晓腊,杨俊梅. 有限元与改进单纯形法联合编程技术在位移反分析中的应用[J]. , 2011, 32(3): 899 -904 .
[9] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
[10] 金解放 ,李夕兵 ,殷志强 ,邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .