›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 901-906.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

砂土力学性质的细观模拟

周 健1,池 永2   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2. 浦东新区建设局,上海 200135
  • 收稿日期:2002-06-05 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:周健,男,1958年生,教授,博士生导师,同济大学地下建筑与工程系地基与基础研究所所长,主要从事岩土工程、环境岩土工程和数值计算方面教学与研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目资助(编号:50178054);上海市重点学科建设项目资助

Mesomechanical simulation of sand mechanical properties

ZHOU Jian1, CHI Yong2   

  1. 1. Department of Geotechanical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Pudong New Area Construction Bureau, Shanghai 200135, China
  • Received:2002-06-05 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

摘要: 基于颗粒流理论,对砂土的室内双轴试验和砂土剪切带形成与发展进行了数值模拟,基本再现了砂土试样应力-应变关系。主要研究了颗粒粒径、颗粒摩擦系数等细观参数变化时试样宏观性质的变化情况。对比分析了室内试验和颗粒流数值模拟试验的砂土剪切带特征。同时对比研究了模型试样颗粒粒径、颗粒刚度和摩擦系数等细观参数的变化,对剪切带的形成与发展过程的影响。结果表明:通过颗粒流数值模型试验可以有效模拟砂土剪切带的形成与发展机理。

关键词: 砂土, 细观力学, 颗粒流, 应力-应变关系, 剪切带

Abstract: Based on the theory of Particle Flow Code (PFC), the biaxial test and shear-band evolution of sand are simulated . The macro stress-strain relation of sand is reproduced by PFC model. The variation rules of macro properties of the sand sample with micro parameters, such as particle size and friction coefficient of particle, are studied. The results of sand shear-band in lab test are compared with PFC model, and the efffect of micro parameters, such as particle size, stiffness and friction coefficient, to the formation and extension process of the shear-band is analyzed. It is shown that the mechanism of sand shear-band can be simulated perfectly by PFC model.

Key words: sand, mesomechanics, Particle Flow Code (PFC), stress-strain relation, shear-band

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[2] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[3] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[4] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[5] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[6] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[7] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[8] 陆 勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[9] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[10] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[11] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[12] 王桂林, 梁再勇, 张 亮, 孙 帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[13] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[14] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[15] 陈家瑞,董 云,张 渊,蒋 洋,张继华,何春林,李西蒙,. 考虑倾角与开度的薄基岩裂隙溃沙特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 244-250.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 温晓贵,张 勋,周 建,管林波,谢新宇. 考虑各向异性的原状软黏土微观结构变化机制研究[J]. , 2011, 32(1): 27 -32 .
[2] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[3] 陈明祥. 对“关于‘基于内变量和张量函数表示定理的本构方程’的讨论”的答复[J]. , 2011, 32(3): 960 .
[4] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[5] 杜延军,范日东. 改性土-膨润土竖向隔离墙材料的压缩及渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 49 -54 .
[6] 陈建峰,李辉利,柳军修,周 健. 1000-7598 (2011)增刊1-0066-06[J]. , 2011, 32(S1): 66 -71 .
[7] 蒋明镜 ,李秀梅 ,孙渝刚 ,胡海军. 考虑颗粒抗转动的砂土双轴试验离散元模拟[J]. , 2009, 30(S2): 514 -517 .
[8] 刘 宁,张春生,褚卫江. 深埋隧洞开挖损伤区的检测及特征分析[J]. , 2011, 32(S2): 526 -531 .
[9] 陈 盼,韦昌富,王吉利,伊盼盼,曹华峰. 近饱和条件下非饱和多孔介质渗流过程的数值分析[J]. , 2012, 33(1): 295 -300 .
[10] 马 刚,周 伟,常晓林,周创兵. 粗粒土与结构接触面特性的离散-连续耦合数值研究[J]. , 2012, 33(11): 3454 -3464 .